Svenska ElektronikForumet

Nu e de så att jag skickade en förfrågan till lawicel om dom inte kunde ta in pic i sortimentet eftersom dom har avr, men jag fick då till svar att pic är på utgång och inte alls lika intressant ,

detta tycker jag personligen inte stämmer i huvudtaget , eller är de bara jag som har fått allt ombakfoten ??

är de någon som vet varför "om de nu e så" AVR skulle vara så mycket bättre än PIC ,

jag hittade bara att avr delar inte ner osc freq utan kör 1/1 och pic 1/4,
visst de e bra men inte tillräckligt för att jag ska säga wwwoowwww.

Någon som vet ???

//Lizerd
______________________________________________________________
man märker att något e fel då man tänker i asm i dagliga sysslor

Om din Sig stämmer så borde du uppskatta att AVR har 16 (eller 32 beroende lite på hur man ser det) st arbetsregister istället för PIC'ens 1 enda.

Det gör i allfall att jag känner en viss "waow-faktor" när jag kodar i assembler.

För högnivåspråk är det lite skit samma - även om man kan tänka sig att den genererade koden blir tightare med flera arbetsregister.

Gillar man programmera i C så är nog AVR helt klart ett hetare alternativ en PIC. Även om det går att programmera PIC i C blir nog koden inte inte alls lika optimerad, när AVR är mer eller mindre gjord för C, därav den långa stacken (hela SRAM:et om man så vill) och de många arbetsregisterna.

ni menar "W"orking arbetsregister som jag tippar på ,

visst skulle de vara nice att ha lite mera space ,


hur är utvecklings verktygen till avr igenfört med pic mpasm ??

//lizerd

16 st........isåfall måste jag säga "WOW"....det borde kunna ge rejält med fördelar.......jag vet att jag sett nån "lista" nånstans där man kunde se vilka typer av "uppgifter" som passar bäst för PIC resp AVR...men jag kom inte ihåg var jag läst den.... Iskolan har jag bara använt mig av PIC och motorolas 705:a(stenålderschip).....man får nog bita i det sura äpplet å lära sig AVR också

AVR har ju sin fan-club www.avrfreaks.com där man kan få svar på.. uhm, allt!?

Vad har PIC att svara med, PIC-freaks? njää...

Pic-list kanske?

http://www.piclist.com/
/d

förutom att de finns 16 rigister, vad är fördelarna ????

jag tänker mer på pic 18 serie, de känns inte som så stor skillnad endå när man läser om vad dom kan ??? nån som vet någe mer ??

http://www.picklubben.com/
Men jag fattar inte hur man blir medlem.

Här kanske.

OK, och hur hittade du dit?

via logga in länken. Men det verkar inte funka. Jag kan iafa inte regestrera.

Jag var in där för typ ett halvår sedan. Om jag inte minns helt fel så var det rätt stendött där. Det är nog bättre att koncentrera sig på elektronikforumet och nåt engelskspråkigt ställe.

lizerdboy skrev:förutom att de finns 16 rigister, vad är fördelarna ????

jag tänker mer på pic 18 serie, de känns inte som så stor skillnad endå när man läser om vad dom kan ??? nån som vet någe mer ??

AVR har väl generellt sett både mer flash och SRAM än vad PIC har (är iof inte så uppdaterad på PIC, men var så tidigare har jag för mig). Tror AVR även är snabbare än PIC, några st klarar upp till 20MIPS. Kan även nämnas att AVR har större instruktionsuppsättning än PIC, igen till fördel för högnivåspråk men även asm.
Annars är dom väl rätt lika. Har väl ca lika många timers och klarar väl samma ungefär samma typer av dataöverförningar.

AVR klarar väl av flyttal? Låter i mina öron väldigt lockande