Svenska ElektronikForumet

http://jap.hu/electronic/pbus.html

Skulle eg behöva ngt enkelt som låter ett antal PICs prata med varandra. CAN verkar vara litet overkill. Onewire är ju ett alt, men har bara hittat exempel med PIC som master. Ethernet är ju elegant, men även det overkill

Hårdvarumässigt så påminner det mycket om dom varianter jag förespråkar. SioX och LIN. D.v.s huvudsakligen en vanlig "Open collector"-koppling. Däremot ser jag inte riktigt kopplingen till 485. Där finns ingen som helst koppling, vad jag kan se, förutom att det är en buss med multidrop.

Protokollet har jag inte satt mig in i, så där uttalar jag mig inte.

Följdfrågor:

LIN känner jag till, men hittar ingen vettig info on SIOX.
Hur är dessa två i störningshänseende jämfört med RS-485?

SioX tror jag inte finns någon egentlig offentlig dokumentation på då den ägs av Telefrang. Dock så fanns det en gammal konstruktion från Intersil som hette RemDAC, Remote Data Acqusition". Detta var egentligen samma sak och dom var före Telefrang. I princip så är det en "open-collector"-lösning likande LIN men 24V isf 12V och med en riktig strömgenerator för att driva bussen. Hastighetsmässigt kommer den inte i närheten av balanserad överföring (RS485 och liknande).

Däremot finns andra fördelar.

1. Den är lätt att optoisolera utan speciella DC/DC-omvandlare.
2. Man kan plocka lite ström från bussen och mata strömsnåla noder, t.ex en Dallas 1820-nod.
3. Den är inte beroende (iallafall inte så mycket) av ett rakt bussnät utan kan grenas lite som man tycker.
4. Den går att göra polaritetsoberoende med en likriktarbrygga på bussanslutningen.

Den är också robust.

Detta gäller i mångt och mycket alla de bussar som bygger på "open-collector"-lösning.

Detta gäller i mångt och mycket alla de bussar som bygger på "open-collector"-lösning.

OK. Tack. HDQ från Benhcmark/Texas är ett annat exempel, den är open-drain. Det använder min batterimätarsensor. Skall fundera på saken, än så länge är alla bollar i luften..