Sida 1 av 1

CPU fläkt , styra varvtal.

Postat: 8 december 2004, 10:22:14
av IceBear
Jag vill ha ner farten på min CPU fläkt.

CPU'n är en 2.4 Ghz Intel Celeron.
De blir ju inte lika varma som tex AMD
så fläkten är lite överdimensionerad.

Enligt supporten där jag köpte moderkort och CPU
så kan jag bara sätta en motstånd i serie med
plus eller jordkabeln....
Blir inte det ett väldigt varmt motstånd ?
Hur räknar man ut hur många Ohm det ska vara på,
eller provar man sig fram bara ?
Det ska väl också vara nåt visst watt-tal på motståndet...
Hur vet jag vad jag ska välja där ?

Om jag vill ha en steglös varvtalsreglering, hur gör jag då ?
Finns det nåt billigt sätt där jag kan använda nåt jag har ligger ..
En vanlig vridpot kanske med nån typ av koppling ...?

Postat: 8 december 2004, 10:46:35
av Fagge
Det är bara att prova sig fram till en lagom hastighet & temperatur, men vill du räkna dig fram så behöver du veta fläktens ström & spänning!.

Edit...
En vanlig pot klarar nog inte strömmen, utan du får ha nån trådlindad variant, som man kan hitta i gammla TV apparater!.

Postat: 8 december 2004, 10:48:07
av danei
Det brukar stå på fläkten hur mycket den drar. En av mina står det 0,15A så i de krokarna borde det vara. Om du vill sänka spänningen till ca 9V så ska det ligga 3V över resistorn.
ohmslag ger: 3V/0,15A=20ohm
Efekten blir. 3V*0,15A=0,45W dvs. En halv wattare blir bra.

Nu kommer det att bli högre spännig på grund av att strömen minska när varvetgör det. Och efekten är det samma sak med. Men det visar i vilken region du ska leta.

Ska du har reglerbar så behöver nog någon regulator. En vanlig OP med en transistor på utgången tex.

Postat: 8 december 2004, 11:29:53
av zeus
http://forum.sweclockers.com/attachment ... tid=864213

eller:
Bild
Den ena poten är panelmonterad och styr spänningen till fläkten. Den andra är en trimpot som används för att ställa in den lägsta utspänningen.

Artikelnr på Elfa:
67-005-04 0.1µF miniellyt 3.12 kr
67-005-46 1.0µF miniellyt 3.12 kr
60-722-84 1.0kohm mots 12.00 kr
73-317-05 LM317AT 24.10 kr
75-617-31 kylelement 10.20 kr
64-258-47 10kohm panelpot 15.50 kr
64-414-63 10kohm trimpot 5.44 kr
43-808-04 fläktkontakt 7.31 kr
44-188-28 strömkontakt 5.06 kr
44-189-27 stift t kontakt 1.97 kr * 2 st
Totalt: 86.67 kr
Moms: 21.67 kr
Totalt: 108.34 kr

Du kan också byta ut panelpoten mot en 64-274-88 för 32.40 kr. Den har en brytarfunktion som kan vara bra å ha. Jag kör med brytarvarianten på alla fläktar utan processorfläkten.
//Sci@swec

Postat: 8 december 2004, 20:46:19
av Andy
Det enklaste varianten är 7 volts tricket, titta på den här sajten det finns massor av andra trix oxå: http://www.cpemma.co.uk/7volt.html

Förresten ; använd aldrig motstånd till en elektroniskt kommuterad (borstlös) fläkt.

Postat: 8 december 2004, 22:08:35
av danei
Varför inte? Det är ju standardlösningen.

Postat: 9 december 2004, 21:55:22
av Andy
Anledningen till att inte sänka hastigheten med bara ett motstånd är att fläkten inte kan starta på låg fart. Den kan bli stående och bränna sönder invärtes. Det ena sättet med motstånd är om man parallell kopplar det med en konding.

Postat: 10 december 2004, 00:37:17
av Xyzzy
Varför skickar isf ex. PAPST med en sån när man köper vissa fläktar? (ja borstlösa fläktar), SÅ okunniga lär de knappast vara. Gäller nog snarare att välja ut ett lämpligt värde på dem.

Postat: 10 december 2004, 00:46:58
av zeus
Håller med Xyzzy, kan t o m garantera att det funkar om amn har rätt motstånd.

Postat: 10 december 2004, 00:49:00
av Xyzzy
Ja absolut, jag kör minst två av mina fläktar i min dator på det sättet, har iaf fungerat klanderfritt hittills.

Postat: 10 december 2004, 00:52:25
av zeus
Men roligare att bygga en med reglerbart varv.

Postat: 10 december 2004, 17:33:12
av Andy
Prova så får ni se att fläktvarvtalet kan sänkas ganska långt med en reostat, men när den ska starta igen klarar den inte det. Kommuteringen startar inte och fläkten står still, med skador som följd. Men om man kopplar en konding paralellt med motståndet så får fläkten full spänning en kort stund (medan kondingen laddas) och kommer på så sätt igång och stabiliserar sig på önskat varvtal. Självklart är det inget problem vid en mindre sänkning av varvet utan bara om man ska ner på halvfart eller mindre.

Postat: 10 december 2004, 20:56:33
av danei
Antar att Andy menar parallellt.

Postat: 11 december 2004, 13:38:57
av Andy
Ja, det är alldeles korrekt danei. En typo!
Är nu ändrat till parallellt, om man bortser från stavningen!
:D