Svenska ElektronikForumet

Vad är detta för komponent? RCA 40432, 3 sista siffrorna tydliga. Liknar to5 kapsel. 2 ben. Bildar en dimmer 220v 400W med en pot 2st kondingar och vad som liknar 3st motstånd?

En triac.

Helt säkert? Ingen som har data på den?

Norpan:
Triac's har ju tre ben.
Eller finns det undantag?

1802:
Hur gammal är dimmern? RCA har gjort flera egna komponenter och dem är det nog svårt att hitta datablad på.

höljet kan ju vara en "pol" också.

Höljet är inkopplat. På vissa sitter tredje benet i kåpan. Jämte de andra 2. Men på denna syns inte ett spår av ben 3. Vågar man offra en triac? Har ett par st. Går nog att gissa vilket ben som är vilket. Har ju hela kopplingen. Kan man vända in och ut fel? Annars blir det nytt kretskort och nya komponenter.

Om du kollar inkopplingen ligger det antagligen en diac mot gaten och andra sidan på diacen till en kondensator.
Andra anslutningen på kondensatorn är kopplad till A1 på triacen.

Hur såg en diac ut på den tiden? Går den att förväxla med ett motstånd? Har inte hittat den ännu. Kan to5'an vara en transistor istället?

Liten risk att det är en transistor.

Såhär ser en enkel dimmer ut på papper.
Sen är det mest troligt lite extra motstånd i serie med diacen, men om du resistansmäter diacen kommer den att visa avbrott vilket förhoppningsvis inte motstånden gör.

Med en diod får man en 2 stegs dimmer. Byt till trissa och pot(grovt förenklat). Så blir det steglöst. Ger dock inte full kräm. Endast teorier PROVA INTE.

Bläddrade i en gaaammal eltidning. Popular electronics. may 1968 (köpte den inte ny). Där fanns en optiskt isolerad 1-kanal ljusorgel. med RCA40431. Borde vara lik. Triac som jobbar utan diac. 117v 500W. Så jag provar triac minst 4A. Eftersom den är nätkopplad meckar jag inte med sladden i. Funkar det inte felsöker jag med strömmen av.

Ja det har du ju rätt i, det fanns triacar med inbyggd diac.
Men du behöver en diac på gaten på en vanlig triac för att det ska fungera, så har du dit en triac och en diac så funkar det nog.