Sida 1 av 2
Lättvikts VGA kabel?
Postat: 22 februari 2009, 16:16:34
av blueint
Någon som sett någon VGA kabel HD15M - HD15M ~1-2 meter lång med extra låg vikt. Men kanske något lägre kvalité och högre pris?
Vill minnas att Clas Ohlson sålde billiga VGA kablar förut som saknade riktig skärm samt ferriter. Men sådan borde duga till lite bild/filmvisning osv..
Alternativt så får man väl plocka ihop någon 3x 75ohm minikoax + Hz + Vz på Farnell/ELFA/lokalbutik. Och sedan bunta ihop dom på något vis..

Re: Lågvikts VGA kabel?
Postat: 22 februari 2009, 16:19:21
av Walle
Extra låg vikt...bygga system i flygplan?
Jag har tyvär ingen aning, mina kablar är av standardvikt

Re: Lågvikts VGA kabel?
Postat: 22 februari 2009, 16:20:39
av MadModder
Jag köpte några sådana billiga VGA-kablar på clas ohlson förut och kan säga att det enda de duger till är att klippa sönder och dra ut ledarna för att ha som kopplingstråd i egna byggen.
Bilden blev suddig och mörk och fick mångdubbla skuggbilder. Usch och fy.
Re: Lågvikts VGA kabel?
Postat: 22 februari 2009, 16:25:58
av tecno
Köp dyrt och tungt (läs tungt som lätt), billigt skit = taskig bild!
Re: Lågvikts VGA kabel?
Postat: 22 februari 2009, 17:27:19
av B1n4ry
De kablar som t.ex. följer med bildskärmar från Dell är ju rätt tunna och därmed lätta...
HD15M i varje ända, ca 4-5mm tjocka och 1m eller så långa.
Ferriterna kan du ju ta bort.
Något synligt problem med bilden med sådana kablar är det ju inte heller.
Lättare än så blir nog svårt...
//B1N4RY som för övrigt har tillgång några 100-tal sådana kablar...
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 22 februari 2009, 19:58:32
av Jesperlann
Prova med en bit bra skärmad Tp-kabel och ett par HD15M kontaker, billigt,lätt och har fungerat bra för mig hittils
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 22 februari 2009, 23:47:51
av blueint
Jesper, Fel impedans.
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 23 februari 2009, 00:48:45
av peter555
TP-kablar är nog fel satsning, främst eftersom de är balanserade. Det finns tunn söt koax ca 2 mm diameter, den borde funka bra.
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 23 februari 2009, 20:18:06
av danei
TP-kabel funkar. Jag förstår inte peters kommentar alls.
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 23 februari 2009, 20:36:13
av blueint
Iofs.. 110 ohm -> 75 ohm med resistansdelare borde gå bra. Hur man löser 75 ohm -> 110 ohm är en annan sak dock..
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 23 februari 2009, 20:39:33
av tecno
Ursäkta, men jag förstår inte problemet. Här pratas det om ynka 1-2m kabel, varför i hela friden hålla på och stöka till det!?
Köp en riktigt VGA kabel så är problemet borta, för sååååååååååååååååååååå mycket tyngre är den inte.
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 23 februari 2009, 20:50:28
av blueint
Vanliga VGA kablar är tjocka, stela, och allmänt bängliga att hantera. Speciellt om man ska bära på det och har en del annat att ta med också.
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 23 februari 2009, 20:50:44
av peter555
TP-kabeln är gjord för balanserade signaler, VGA är obalanserad. Funkar gör det säkert med TP men det blir inte optimalt utan baluner.
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 23 februari 2009, 20:57:12
av danei
TP funkar elektriskt väldigt likt en koaxialkabel. Vilket det är i VGA kabel. Visst det är inte riktigt rätt impedans. Men en skärmad TP med fyra par klarar en VGA. Det finns fler än jag som testat.
Re: Lättvikts VGA kabel?
Postat: 23 februari 2009, 21:20:39
av peter555
Jag har inte sagt att det inte fungerar, jag har kört video direkt på 50 m telefonlina utan problem. Däremot säger jag att det inte är optimalt.
Varför kör man alltid differentiella signaler med baluner i båda ändar i alla ethernet-nätverk om det skulle gå så bra att köra obalanserat ?