Svenska ElektronikForumet

Har planer på att bygga en 4-kanalers förstärkare att sätta bakom soffan som en del av ett 7.1-system. Denna förstärkaren kommer då givetvis att driva dom 4 små bakhögtalarna. Frontarna kommer att drivas av varsitt hemma-byggt 300W (i 4 ohm) mono-block. Centerns drivning funderar jag på att bygga in i förförstärkaren, vilken jag inte har börjat med ännu. Eller så får centern en egen liten förstärkare, basen blir antagligen en aktiv variant. 7.1-signalerna kommer att tas ifrån en Bluray-spelare med analogt 7.1 ut.

Anledningen till att jag funderar på att köra med ett separat slutsteg bakom soffan är ju då för att slippa dra högtalarkablar über alles. Med en CAT6-kabel kan jag få ut 4 par balanserade signaler med bra avskärmning så den skulle passa utmärkt, men... tror ni att CAT6 skulle lämpa sig för audio-signaler i linje-nivå? Barlanseringen kommer att ske med Texas Instruments DRV134 och INA134.

Så, är jag ute och cyklar eller kan CAT6 funka? Någon med erfarenheter av den kabeln i ljudsammanhang?

Koppar som koppar eller !?

Jag skulle välja en 4-pars ljudmulti kabel alla dagar i veckan

Tecno: har du någon länk till en lämplig sådan?

Audiokablar har säkert lägre kapacitans mot jord. Med högre kapacitans kommer du att tappa diskant. Men låg utimpedans kan du fixa biffen ändå. Mät och räkna eller bara lyssna.

det är annars är det bara att prova - är in och utgångar något sånär långimpediva så bör inte överhörningen vara något större problem.

FarbrorEstland skrev:Tecno: har du någon länk till en lämplig sådan?

http://www.polteknik.se/

KLotz kabel som ett exempel
Edec ett annat (nytt för mig som jag inte har jobbat med)
EE har bra multi kabel, mycket bra att jobba med för fasta installationer

Finns alltid stumpar över från installationer, bara att fråga.

Är CAT6 skärmade med folie eller? Jag skulle skaffa "riktig" kabel.

"Det finns ingen genväg till det perfekta ljudet"

EDIT: Lyssna på tecno

Cosmox: Cat6 är "twisted pair" med en folie runt alla 4 paren om jag har förståt det rätt..

Tecnos förslag lät bra och dom kablarna var inte allt för dyra heller. Ska forska vidare i det.

Danke danke.

Är det folie runt respektive par eller alla?

FTP = Folie runt allt. STP = Folie runt varje par, Om jag minns rätt.
Ett alternativ är digital överföring t.ex. Sp-dif.

Hur lång sträcka är det?

Japp det stämmer nog blueint.

Digitalt skulle gå men det blir merjobb. Skulle tro att det rör sig om ca 5m i dagsläget.

psynoise skrev:Audiokablar har säkert lägre kapacitans mot jord. Med högre kapacitans kommer du att tappa diskant. Men låg utimpedans kan du fixa biffen ändå. Mät och räkna eller bara lyssna.

Låt oss leka med en överslagsberäkning. Jag hittade inga data om Cat6, så i brist på bättre data använder jag wikipedias siffror på Cat5, där kapacitansen uppges vara 52 pF/m. Vet inte om det är någon total kapacitans, inbördes kapacitans, eller kapacitans mot jord. Förhoppningsvis total.

Låt säga 10 m kabel. Kapacitansen blir då 520 pF = 0.52 nF.
Släng in detta som ett lågpassfilter tillsammans med din utimpedans. Då ser man att man behöver en utimpedans på 10 kOhm för att brytfrekvensn ska landa på 30 kHz, alltså då filtret börjar intränga på det hörbara området.

Stämmer nog bra dina beräkningar, men visst - skall man dra längre kabel så är det inte fel att använda för ändamålet avsedd kabel även om LAN-kabel duger till det mesta.

Kör en liten ful lösning hemma. Har 2 nätverks uttag vid tv'n. Tänkte vara smart och köra den lediga kabeln från ett annat rum som ljudkabel från en pc som står i ett skåp kopplat till patch panelen. Har gjort adapter kablar på båda sidorna. Allt är kopplat till en hemma bio förstärkare. Jag får ljud hur bra som helst, men jag får ochskå nätbrum. Någon som har en lösning hur det går att fixa?