Sida 1 av 1

Hur utöka upplösningen på en pot?

Postat: 14 oktober 2008, 21:08:26
av TomasL
Nån som har en ide hur man kan utöka upplösningen på en pot, och behålla linjeariteten.

Vill ha: 0-40 Ω.
Har fn. 1 KΩ.

Är iofs inga problem med några motstånd parallet, men det blir så himla olinjärt.
Dessutom är ELFA minst en levansdag ifrån mig, och jag behöver NU, ungefär.

Postat: 14 oktober 2008, 21:34:24
av psynoise
Du kanske kan styra en FET-transistor med 1k-potentiomtern.

Postat: 14 oktober 2008, 21:40:20
av TomasL
Har ingen FET liggande.

Postat: 15 oktober 2008, 00:24:28
av Henry
Varför skulle det bli olinjärt med en lämplig resistor över?

Postat: 15 oktober 2008, 00:47:42
av TomasL
Tja, med parallellkopplade resistorer blir det så, vanligtvis.

Postat: 15 oktober 2008, 01:04:42
av Thallion
Det finns ett sätt att undvika olinjäriteter, men det innebär också att du inte kan gå ner till 0Ω.

Kolla in figur 5 här: http://www.intersil.com/data/an/an133.pdf

På sidan två beskriver de båda de illustrerade sätten att öka den resistiva upplösningen hos potentiometrar, och vilken typ som passar till olika kopplingar.

Postat: 15 oktober 2008, 01:13:56
av Henry
TomasL: ok du menade med flera parallellkopplade, jag menade en.

Postat: 15 oktober 2008, 01:50:30
av TomasL
Med kopplingen enligt fig 5 vä-sida dvs ett motstånd mellan resp ändkontakt och mitten blir värdena så här:

Kod: Markera allt

Rpot	1000	RP	40		

Pos	PotRes1	PotRes2	res1	res2	tot
0%	0	1000	0,0	38,46	38,46
5%	50	950	22,2	38,38	60,61
10%	100	900	28,6	38,30	66,87
15%	150	850	31,6	38,20	69,78
20%	200	800	33,3	38,10	71,43
25%	250	750	34,5	37,97	72,46
30%	300	700	35,3	37,84	73,13
35%	350	650	35,9	37,68	73,58
40%	400	600	36,4	37,50	73,86
45%	450	550	36,7	37,29	74,02
50%	500	500	37,0	37,04	74,07
55%	550	450	37,3	36,73	74,02
60%	600	400	37,5	36,36	73,86
65%	650	350	37,7	35,90	73,58
70%	700	300	37,8	35,29	73,13
75%	750	250	38,0	34,48	72,46
80%	800	200	38,1	33,33	71,43
85%	850	150	38,2	31,58	69,78
90%	900	100	38,3	28,57	66,87
95%	950	50	38,4	22,22	60,61
100%	1000	0	38,5	0,00	38,46

Om det kopplas enligt högra, dvs ett motstånd över potens ändkontakter:
I beräkningshänseende blir detta en D-Koppling, och den räknas först om till Y

Kod: Markera allt

Rpot	1000	R23	40				

Pos	R31	R12	R23	R1	R2	R3	Rtot
0%	0	1000	40,0	0,00	38,46	0,00	0,00
5%	50	950	40,0	45,67	36,54	1,92	22,22
10%	100	900	40,0	86,54	34,62	3,85	28,57
15%	150	850	40,0	122,60	32,69	5,77	31,58
20%	200	800	40,0	153,85	30,77	7,69	33,33
25%	250	750	40,0	180,29	28,85	9,62	34,48
30%	300	700	40,0	201,92	26,92	11,54	35,29
35%	350	650	40,0	218,75	25,00	13,46	35,90
40%	400	600	40,0	230,77	23,08	15,38	36,36
45%	450	550	40,0	237,98	21,15	17,31	36,73
50%	500	500	40,0	240,38	19,23	19,23	37,04
55%	550	450	40,0	237,98	17,31	21,15	37,29
60%	600	400	40,0	230,77	15,38	23,08	37,50
65%	650	350	40,0	218,75	13,46	25,00	37,68
70%	700	300	40,0	201,92	11,54	26,92	37,84
75%	750	250	40,0	180,29	9,62	28,85	37,97
80%	800	200	40,0	153,85	7,69	30,77	38,10
85%	850	150	40,0	122,60	5,77	32,69	38,20
90%	900	100	40,0	86,54	3,85	34,62	38,30
95%	950	50	40,0	45,67	1,92	36,54	38,38
100%	1000	0	40,0	0,00	0,00	38,46	38,46

Glömde kanske att nämna att jag vill ha ett variabelt motstånd, dvs en reostatkoppling.
I den närmast ovan, kopplas R2 och R3 ihop. och resistansen blir mellan R1 och R2/R3

Som synes blir detta väldigt olinjärt.
I det första alternativet ligger RMax av naturliga skäl i mitten, och minskar i resp ändläge.