vilken antenn??

[Electricguy]

jag har nyligen inhandlat ett kamerastativ som är tänkt att bli en portabel antenn till kortvåg. men vilken antenn ska jag ha som är så kompakt som möjligt och har bra verkningsgrad? helst en rikt-antenn.

tackar på förhand.

kom med många förslag

[xxargs]

till och börja med - vilken frekvensområde?

är det 400 MHz och nedåt så blir antennerna stora om det skall ha någon riktverkan. TV-antenner (yagi-antenner) startar på typ 470 MHz upp till 840 MHz och har kanske en förstärkning mellan 7 - 12 dB beroende på frekvens - detta ger en liten ide på hur stor riktantennerna är även vid lite lite högre frekvenser.

(såg efteråt att det handlade om kortvåg - då blir antennerna jättestora !!)

[grym]

smidigast är väl att gå till biblioteket och kolla i arrl handbook, och gärna deras antenna book om den funnes

har en vag misstanke att du kommer bli besviken på vad du kan åstakomma utan att det blir stort

[Electricguy]

ja, lite stora antenner får man räkna med. jag har funderat på om man kan göra en beam eller liknande med långa teleskopspröt. sen kan man ju göra en kvartsvågs-antenn så blir den inte så stor.

[grym]

åter igen, vilket frekvensområde??

[hcb]

"Beamar" måste upp en bra bit över marken för att fungera vettigt, så på kortvåg kommer ett kamerastativ tyvärr inte räcka långt.
Skall du ha något portabelt skall du antagligen hellre titta på kraftigt förkortade vertikaler, men även sådana kan vara litet kinkiga på de lägre frekvenserna.

[Electricguy]

den ska gå från ungefär 3,5-30 MHz
jag byggde ihop en liten helix-antenn nu ikväll, och tro det eller ej, jag fick in en spanjor ganska starkt, med antennen sittandes på kamerastativet inomhus.
Helixen är ett pvc-rör med 65 varv kabel på och en metallskiva som jordplan i botten.(jag hittade ritningen på internet)

[bengt-re]

HF-riktantenn...

[Electricguy]

mycket manlig lite stor för portabelbruk kanske...haha

[Mindmapper]

så kompakt som möjligt och har bra verkningsgrad? helst en rikt-antenn.

Den uppfyller det andra kravet du har, "verkningsgraden". Annars så rimmar det tyvärr dåligt med kompakt och effektiv. Det som uppfyller kompaktkravet bäst är nog kanske bilantenner men de uppfyller nog inte kravet på bredbandigheten. Den som du ser på fartyget är nog den bästa kompromissen på kompakt, effektiv, direktiv och bredbandig.
Edit: Hoppas kamerastativet var kraftigt

[Electricguy]

haha något lite mindre kanske skulle sitta liiite bättre

[grym]

http://www.spiderbeam.net/sb/reports/index.php

[xxargs]

Skall du ha antenner med hyffsad riktverkan på 3-30 MHz så är dom så stora som på båten - och dessa är ändå svåra komprommisser, har sett radiommatörer som odlar liknande antenner i samma size och höjd på tomten...

antenners känslighet har väldigt mycket att göra med dess area, och längden på 'pinnarna' för att rama in 'arean' är kopplad till våglängden av använd frekvens för att inte få allt för hög missanpassning. För 3 MHz så handlar det om ca 25 meter för en 1/4-våg antenn... för mer eller mindre riltverkan så måste man ha parasitelement som går i nästan resonans och med specifika avstånd mellan varandra och nästan lika långa spröt (se yagi-antenn).

sökning med 'HAM' och 'ARRL' i kombination med 'antenna' torde ge dig många ingångslänkar till radioamatörvärlden och dess antennpropblem och det här har man stångats med sedan typ 1910-talet eller så

det du också kan titta på är 'NEC2' som är antennsimuleringsprogramvara av iofs. primitiv sort skriven i fortran men ändå har gott ryckte för sin nogranhet - och numera finns det antal mer lättanväda skal till dessa för grafik presentation.