Sida 1 av 4

EU-direktiv från och med 2009-01-01, Max 1 Watt standby.

Postat: 20 september 2008, 18:51:39
av blueint
Vid årsskiftet får elapparater i standby-läge förbruka max 1 watt.
Sägs spara elenergi motsvarande 40 000 eluppvärmda villor (200 MW?).
EU-direktivet riktar sig mot elektronikbranschen istället för konsumenter. (Är detta ovanligt?)

Mer info:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?a=1252925

Edit: korrigerade 10^3 fel.

Postat: 20 september 2008, 18:56:26
av danei
kW är inte någon enhet för energi.

Postat: 20 september 2008, 19:13:25
av Micke_s
Problemet med standby strömmen är väl att inte konsumenten märker av att det kostar så mycket.

Postat: 20 september 2008, 19:29:48
av blueint
Tänkte att den momentan effekten som anges med Watt skulle vara av intresse. Mer osäker på effekten hos en "normalvilla" (5kw).
Annars blir det väl 1.8 TWh/år.

200 MW för hela landet.
1.8 TWh/år / 8.5 miljoner invånare = ~206 kr/år

Edit: Korrigerade räknefel på en faktor 10^3 ;)

Postat: 20 september 2008, 19:48:17
av rehnmaak
OM det nu motsvarar 40000 villor så blir det ca 600GWh/år (15000kWh/villa och år). Utslaget på 8.5miljoner så blir det 70kWh/år ca 70kr...

EDIT: Vilket motsvarar ca 8W per capita dygnet runt.

Postat: 20 september 2008, 20:09:02
av grym
bra början, sedan måste småsakerna dra mindre energi i drift med, exempelvis en trådlös telefon är ju i drift hela tiden, samma sak med massor av saker, som adslmodem, switchar routrar klockradio med mera med mera

en energisnål standard surfdator vore vettigt att sälja

Postat: 20 september 2008, 20:54:06
av Croaton
Hörde för någon månad sedan att det skulle bli krav på "Enery Star" märkta nätagg.. Kan det vara samma direktiv som man snackar om här?


Någon som har en länk till källan/direktiven?

/Croaton

Postat: 20 september 2008, 21:01:10
av bengt-re
Ja, det är ett direktiv - inget nytt direkt. Sök på EuP Directive 2005/32/EC och du skola finna....

Kortutgåva:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 32:SV:HTML


Ja, visst tusan är det tandlöst - alla produktgrupper mindre än 200k enheter undantas dessutom, men NÅGON liten effekt har det väl ändå - fastän det blivit tämligen utvattnad på vägen och lätt att "komma runt", Nej, krav på ISO 14000 för att producenter av elektronikmateriell vore nog bättre.

Postat: 20 september 2008, 21:15:59
av SvenW
Finns det någon vedertagen definition på vad en 'eluppvärmd villa' är?
Jag har aldrig förstått varför journalister envisas med att mäta elenergi i 'eluppvärmda villor'.
Jag tycker kWh, GWh eller TWh är mycket enklare.
Och att kW är enklare än en hästkraft.
En hästkraft är för övrigt ungefär vad en gris klarar att producera. En häst kan mycket mer!
Ursäkta min kverulans :?

Postat: 20 september 2008, 21:24:33
av bengt-re
Ja, har för mig att de brukar skriva omkring 20000 kWh/år som "normalvilla" (fast jag klarar mig på 11 iofs.... )

Postat: 20 september 2008, 21:59:33
av blueint
Om villorna blir mer effektiva så blir "antalet villor" snart rätt förvillande.. ;)

Postat: 21 september 2008, 10:13:10
av StaXico
Tycker att det låter som ett mycket vettigt förslag.

Någon som kan komma på någon typ av produkt som borde få svårt att omdesignas till att klara kraven??

Postat: 21 september 2008, 11:49:45
av Micke_s
Man har svårare att göra fullösningar.

Postat: 21 september 2008, 12:11:05
av HåkanO
Mitt hus värms upp på vintern av alla standbyapparater :)

Jag undrar om de i sina kalkyler tagit med att stora delar av energin kommer huset till godo i form av värme på vintern. Likadant med lågenergilampor kontra vanlig glödlampor. De glömmer ofta värmetillskottet.

Håkan

Postat: 21 september 2008, 12:34:01
av Johan.o
Kopplar du från alla standbyapparater under sommaren också?