Svenska ElektronikForumet

Hej,

Ny beskrivning av kretsen:

Kretsen ska driva en display som gärna ska kunna vara runt 20*20cm.
Varje kvadratcentimeter drar ca 100 microA. Därav ska den gärna kunna
leverera runt 40 mA.

Spänningen ska normalt vara ca +/- 2,5 V men om det går att
reglera några(2-3) V uppåt så är det en fördel, men inget krav.

Den ska växla mellan + och - alltså inte stanna på GND.

Frekvensen bör kunna ändras inom det spannet (0,1-10 Hz) utan
något krav på precision. Att gå lite över 10 HZ är också
intressant, runt 20 Hz. Nu lär det väl bli ett steglöst reglage
men hade det varit fasta lägen så hade 10 lägen räckt.
Jag behöver inte kunna veta vilken frekvens den står på.

Modulen ska drivas med batteri som får vara stora, inte som
bilbatterier men tex några R6or är inget problem.


Som sagt så ska kretsen driva en display. Tidigare har
ett par batterier och en vippbrytare fått göra jobbet så det
är verkligen inte rymdvetenskap vi talar om. Det är lite jobbigt
att sitta och vippa på brytaren som ni förstår.
Så enkelt som möjligt är mottot!


Mvh Ricard

NE555 klarar väl det jobbet, dock om du ska kunna ändra frekvensen via signaler för du väl använda en digitalpotentiometer också.

http://www.compuphase.com/electronics/inv555.htm


En modifikation av den här kretsen borde väl fungera?

Genom att ändra värdena på motstånden och kondensatorn så kan man sänka frekvensen?

Fortfarande ingen +/- 3 Volt sving

Man måste mittjorda mha 2 batterier för att få +/- sving samt förutom 555 förmodligen en OP-amp för att lätt justera amplituden med en pot och fortfarande ha låg impedans ut.

Luktar nästa som att det skulle kunna lösas med två litiumbatterier ala CR123 i kretskortshållare Elfa 69-520-89 och på andra sidan kretskortet själva oscillatorkretsarna - alternativt löser man det med rail-rail-OP-ampar av den strömsnåla sorten hela vägen - en som buffer och en som smithtrigger-oscillator som justeras med pot - dock får man nog pruta en aning på +/- 3 volt utan nöja sig med typ +/-2.7 volt eller så i sving. Annars får man titta på uppladdningsbara CR123 LiIon-batterier som startar med 4.2 Volt och medelspänningen 3.6 Volt. och då bör även rail-to-rail OP-ampar har tillräklig marginal för +/- 3 Volt sving - om de klarar 8.4 Volt förståss, vilket inte självklart då många rail to rail är byggda för 5 Volt drift.

Kan man få bygget att dra mindre än 1 mA så klarar man >1200 timmars drift på engångsbatteri medans 'bara' 650 timmar på uppladdningsbara LiIon CR123-batterier...

Visst kan man använda 9-volts batterier eller R03/R6 batterier - men då växer bygget ganska ordentligt i storlek då huvuddelen kommer att bestå av batterier och batterihållare...

Det är heller inte så stor vinst med DC-DC-omvandlare då denna kommer att dra minst lika mycket ström för sin egen del som lasten.

bara ideer....

Ska väl hälsa välkommen till forumet, jag sitter här och småler åt din signatur, Fjutten, finns det någon bakomliggande anledning, kallades som liten eller....

Det är väl enklare att stava än många andra tex har jag nyligen lyckats lära mig stava mig igenom xxargs signatur, var han nu fått den ifrån.

Protte

Tack för det eminenta svaret xxargs! Kanske kommer ett PM till dig i framtiden!

och tack prototypen för välkomnandet!

smeknamnet började som gullefjun på CS, blev fjunet IRL, och har fjunet utvecklats till fjutten på min arbetsplats.


Fler förslag eller utförligare beskrivningar mottages gärna!


Mvh Ricard

Tackar och välkommen

Min nick kommer ursprungligen från unix-kommandot 'xargs' som används när man skall köra ett kommando upprepande gånger på kanske tusentals filer i stöten (som kanske bekant så blir det problem att knöla ned tusentals filnamn med kanske full path på var och en från någon sökverktyg direkt ned på kommandopromten för någon typ av åtgärd), och på ett forum så skulle man förståss hitta på en nick och i ren skivkramp och blank hjärna när det gällde namnförslag just då så provade jag xargs (höll på mycke med linux då), som förståss var upptagen där (och bara där... har aldrig sett den upptagen någon annan stanns senare) - och då provade jag med ett 'x' till...

Har haft 'xxargs' så pass länge nu i Internetsammanhang att det nästan är en del av mig numera.

skall den växla mellan +3 -3V
eller +3 gnd -3V Lite svårt att avgöra vad du önskar.

Gör en vanlig oscillator med t.ex. en 555
skapa därefter en virtuell jord, sätt t.ex. 2 st motstånd på
100 ohm mellan din 0 och + till 555an... Punkten emellan
blir då på halva spänningen... Nu kallar vi denna punkt
för GND.... och vips så lämnar din krets en signal som är
+ och - refererat till vår fejkade GND...

Observera dock att din Gnd inte kan belastas för mycket...

Swech

2 X 100 Ohm för att skapa Virtuell jord, kallad U/2 drar ca 30 mA ström vid 6 volt matning. Mitt val med mittuttag mellan batterierna istället så drar det ingen extraström alls och ger ändå en stabil jord. Med rätt val av OP-amp så drar troligen hela konstruktionen under 1 mA totalt och kan mycket väl batterimatas även för långa driftider

Det som är jobbig är kravet på +/- 3 Volt sving då vanliga Lithiumbatterier precis inte klarar av detta, dom kan hålla typ 2.95 Volt ca 50% av kapaciteten och därefter börja dom ramla nedåt i spänning och vid 75% förbrukad kapacitet är man nere på runt 2.8 Volt (baserat på sanyos diagram med ca 15 mA last eller 200 Ohm last, förmodligen är urladdningskurvan lite plattare vid 1 mA last)

med LiIon-batteri så klara man det bättre då spänningen är mellan 3.6 - 4 volt per batteri - dessvärre går dessa batterier inte att få tag på hur som helst.

Det gör absolut ingenting att det går lite under 3 volt.

Har funderat lite på era förslag och kommit fram till att jag
måste vara mycket utförligare i min beskrivning.

Ursäktar den förhastade tråden och tackar för svaren.

Återkommer i samma tråd när jag vet vad jag vill ha.



Tack!

Det är ju ganska enkelt att åstadkomma:

Oscillatorn ska ge 6V sväng, alltså växla mellan 0V och +6V.

Sedan tar man en op-amp med "lagom styrka" och skapar en mittpunkt som sedan driver en "falsk GND".

En annan lösning kan vara att man har 2 st utgångar med lite kraft bakom och låter dom köra motfas, när den ena är +3V är den andra 0V och vice-versa.

Sett "utifrån" blir det exakt det samma som att den ena är GND och den andra växlar mellan +3V och -3V. Detta sätt är faktisk väldigt enkelt att göra.

Dock får man komma ihåg att om matningen inte är helt fri ifrån det som ska matas måste man skapa en negativ spänning.

Kanske batterier med mittjord och en CMOS schmitt-trigger-inverter? Då går det att få mycket låg strömförbrukning...

> och kommit fram till att jag
> måste vara mycket utförligare i min beskrivning.

Exakt.

> växlar mellan +3V GND -3V, gärna reglerbar spänning

Definiera "reglerbar" !
Ska den vara ställbar och i så fall med vilken upplösning och precision ?

> med frekvens mellan 0,1 - 10 Hz, gärna reglerbart

Samma sak.
Ska frekvensen vara ställbar, och i så fall med vilken upplösning och precision ?

> ska kunna ge MINST 100 microA, gärna mycket mer

"Mycket mer" är totalt värdelöst som ett designkrav!
Är 200 uA "mycket mer" ?? Kvantifiera dina krav...

Nu har jag funderat och har en beskrivning som förhoppningsvis är bättre.

Kretsen ska driva en display som gärna ska kunna vara runt 20*20cm.
Varje kvadratcentimeter drar ca 100 microA. Därav ska den gärna kunna
leverera runt 40 mA.

Spänningen ska normalt vara ca +/- 2,5 V men om det går att
reglera några(2-3) V uppåt så är det en fördel, men inget krav.

Den ska växla mellan + och - alltså inte stanna på GND.

Frekvensen bör kunna ändras inom det spannet (0,1-10 Hz) utan
något krav på precision. Att gå lite över 10 HZ är också
intressant, runt 20 Hz. Nu lär det väl bli ett steglöst reglage
men hade det varit fasta lägen så hade 10 lägen räckt.
Jag behöver inte kunna veta vilken frekvens den står på.

Modulen ska drivas med batteri som får vara stora, inte som
bilbatterier men tex några R6or är inget problem.


Som sagt så ska kretsen driva en display. Tidigare har
ett par batterier och en vippbrytare fått göra jobbet så det
är verkligen inte rymdvetenskap vi talar om. Det är lite jobbigt
att sitta och vippa på brytaren som ni förstår.
Så enkelt som möjligt är mottot!

Ursäktar igen för den dåliga beskrivningen och hoppas att ni
inte tappat tålamodet för att hjälpa mig!

Mvh Ricard

Och jag håller fast vid min beskrivning. Att göra en oscillator som är variabel är ju otroligt enkelt och utgången från den kan man då skicka in i ett par op-amp'ar via ett potentiometer, då kan du variera frekvens och signalstyrka.