Svenska ElektronikForumet

Jag har funderat ganska länge på att göra en egen kulskruvlösning
och jag undrar om det kan gå att vinkla kullager mot en trapetzstång

Nästan samma funktion som linjärlagervarianten med kullager som rullar på axel eller rör
fast med kullagerna vinklade mot gängorna på trapetzstången.

Någon kanske blir sugen på att slänga ihop en prototyp

Så här menar jag ungefär, med en likadan under, eller kanske bara ett kullager som trycker upp stången mot de andra.

Lite löst skissat bara
Bild


-------------
MAX 700 pixlar i bredd tack!
Gjorde om bilden till en länk
//Jimmy
-------------

Ser ut att kunna glappa en del, då du har en massa tolleranser på alla delarna.

Intressant tanke. Men du kanske skall kolla mer på DIY rullskruv, eller roller screw som det heter på engelska. har sett en liten snutt på youtub där en gubbe gjort en till sin svarv. Han visar dock inte hur

blir väl väldigt små kontaktytor mot gängstången också?

Kanske bättre med flänskullager, om man kan hitta några där flänsen passar i trapetsen och monterat 3-4 lager runt stången

Till vilken nytta frågas ?

Det är väl då bättre att utgå från det man har och göra en glappfri mutter istället som ju ligger i verklig DIY anda med låg kostnad och enligt Kajsa Warg devisen 'man tager vad man haver'.

Mycket intresant ide.

Kolla detta: Differential Roller Screw
http://www.youtube.com/watch?v=iPkoGug-oC0

Mycket elegant och intressant lösning. Undrar vilken backlash man får. Misstänker att den är ganska liten då de kan spännas mot varandra.

Differential Roller Screw

Fungera säkerligen bra, men jag tror att den är inte så enkel att få till dvs att justera upp detta så att friktionen kan hållas låg ej heller blir den enkel som DIY med sin komplicerade uppbyggnad.

En fjäderbelastad mutter som trycker på är enklare att ordna och har då 'bara' en flank där friktionen byggs upp på. Enklare DIY och definitvt billig och lätt för gemene man att ordna med. Absolut enklaste är en motvikt som gör samma jobb, men dessa 'lösningar' har ju sina nackdelar som ju enkelt ordnas med att byta ut till kulskruvar
Alltså katten på råttan osv....

Man måste upp i en ohyggligt hög hastighet på motorn om man ska få upp nån respektabel hastighet med den där differentiella rullskruven.
100 gängor/tum sa han. Ska man då köra 3000mm/min blir det 11811 rpm! Gängstången lär ju vibrera som en tok och till slut ge efter och kastas åt sidan...

tecno Personligen tycker jag en riktig kulskruv är en väl värd investering annars håller jag med. När det gäller vanlig gängskruv är även lösningen på BF20 med justerbart mottryck är riktigt fin

Men differentiell rullskruv är riktigt sexig rent konstruktionsmässigt. Skulle vilja bygga en för att det är kul. Frågan är dock hur man gängar insidan av ett kullager. Måste hålla den på insidan på något sätt. Sen brukar materialet i kullager inte vara direkt mjukt.

http://www.cnczone.com/forums/showthrea ... kind+screw
Per

Själv köper jag nog hellre en kulskruv för jag har inte tid att fixa med det, men för nått år sedan hade jag nog utan problem lagt ner hur många timmar som helst på att bygga en, det är ju själva byggandet som är roligt

men det vore ju kul om nån försökte

fräck