Svenska ElektronikForumet

Hej!
Jag skriver ett C-program som ska "rensa upp" i en mapp med massor med små källkodsfiler, som har heltokiga namn..
Det är runt 500Mb text från olika programspråk som måste sorteras.
Sorteringsdelen är nästan klar, dvs avgöra vad en fil är för något och sedan lägga den i en redan befintlig mapp.

Problemet är att "hitta" undermapparna och filerna...
Jag behöver alltså något som typ "dir" under dos fast för C.
(Skriver för Windows, men standardlösningar är bättre )

//Tack på förhand!

FindFirst() och FindNext() har jag för mig att de heter, sätt även flagga för bibliotek och de hittar dom också.

I C finns system() som gör ett anrop till ditt shell.

http://en.wikipedia.org/wiki/System_%28 ... library%29

Bara för att det finns i C-standarden så är det inte säkert att det finns implementerat på ditt system, jag har aldrig kört det på Windows.

En ide kan vara att köra under CygWin el. liknande, då funkar det säkert.

JJ: vad skulle det lösa?

För att leta sig ner i filer & mappar är system() inte speciellt användbart eller har jag missat något?

Med FindFirst() och FindNext() kan man spara alla filnamn som hittas, kolla om de är bibliotek och sedan söka under dom osv.

JJ: Känner till system() och det fungerar utmärkt till Windows.
Men system() är inte portabelt(dir är inte portabelt).

Find-funktionerna verkar passa bra, läser på nu..

system("ls -lr");

skulle göra samma sak som ls -lr på kommandoraden, man kan köra godtyckligt shellkommando på det sättet. Jag har för mig att det är lite meckigt dock att få in outputten från ls in i det anropande programmet men man kan göra tex:

systen("ls -l > ls.tmp");

(dvs unix redirect till filen ls.tmp)

och sedan läsa i ls.tmp.

Allt bygger ju på att man har tillämpliga shell-kommandon, ls -r finns inte alltid och på Windows finns inte ls alls!

Mycket möjligt att FindFirst() är bättre...är det standard-C?

Edit: såg inte senaste inägget förstås!

Alternativt använd opendir() och readdir() finns även i perl.
Fast för DOS är det nog FindFirst() och FindNext() som gäller.

opendir-funktionerna var extremt enkla.
Kommer att använda dom, men frågan är om dom är portabla?
Kör MinGW och den hade "dirent.h" så då är det väll stor chans att funktionerna fungerar för linux också?

Ja, dom fungerar i Linux också.

Från "man opendir":

net4all skrev:Men system() är inte portabelt(dir är inte portabelt).

Find-funktionerna verkar passa bra, läser på nu..

Find-funktionerna är ännu mindre portabla än system(), men det vet du säkert redan om.