Sida 1 av 1
"Förbjuda" Eagle att routa top under komponenter
Postat: 28 juni 2008, 15:41:35
av sebastiannielsen
Hur gör man för att ställa in autoroutern så att den undviker att rita toplayer-banor under IC-kretsar m.m.?
Dvs jag vill undvika det som är inringat på bilden:
Det är Light freeware edition jag kör med.
Postat: 28 juni 2008, 15:49:59
av Icecap
Man låter helt enkelt bli att använda autoroutern, det är mycket sällan att autorouting fungerar något så när bra.
Ett alternativ är att rensa upp efter autorouterns kassa jobb, det är nog ganska vanligt bland dom som använder AR.
Postat: 28 juni 2008, 15:54:10
av björn
Man lägger en keep-out yta där. Tyvärr kommer jag inte ihåg utantill exakt hur man ritar det men det kommer nog snart av andra forumister
Annars är det bästa att undvika autorouter...
EDIT: Rita en polygon på lager 39 (tKeepout) har jag för mig.
Postat: 28 juni 2008, 16:00:55
av sebastiannielsen
tKeepout fungerade INTE, men ni lyckades peka mig i rätt riktning, för jag hittade tRestrict där, och det fungerade mycket bättre.
Jag har bland annat ändrat så att Top Layer kostar 99 och Via kostar 0. Tanken är att kortet ska bli ett Single-Layer-kort med jumpers, tex på den här bilden är ett exempel:
http://www.anderswallin.net/wp-content/ ... ff_enc.jpg
Du ser alla nollohmsmotstånd va?
Postat: 28 juni 2008, 16:42:26
av björn
tRestrict var det ja...
Postat: 29 juni 2008, 04:52:37
av chille
Oj jäklar vad mycket nollohmare. Själv brukar jag bli förbannad om jag behöver göra 5-6st på ett fullproppat eurocard.
Aja, huvudsaken är ju trots allt att det fungerar som det är tänkt.

Postat: 29 juni 2008, 14:45:42
av Jeppsson
Varför kör man med nollohmare?
Jag kör alltid med en bygling av förtennad koppartråd.
Postat: 29 juni 2008, 16:19:17
av Icecap
För att det sannolikt är vad man hade i lådan, har man inte blank monteringstråd ska man skala o ha sig.
Dessutom tycker en del väl att det ser snyggare ut, jag tillhör dock INTE den del.
Postat: 29 juni 2008, 17:36:50
av chille
Nollohmare kan vara snyggt om man har många motstånd och få byglingar. Då kanske man till exempel har en rad med 10st motstånd, och smyga in en liten nollohmare där, istället för att ha en bygling.
Sen kan jag tänka mig att det även är enklare för en maskin att montera en nollohmare än en bygling, speciellt vid ytmontering. Fast det var iofs bara en gissnig.

Postat: 30 juni 2008, 21:55:52
av RasmusB
Jepp, det är lättare att automatisera som chille säger. Har du lödjumpers måste du göra dubbla stenciler till lodpastan eller efterbearbeta manuellt. I en pick-and-place-maskin så har du bara två olika program att köra för att montera / inte montera nollohmare, mycket enklare.

Postat: 30 juni 2008, 21:58:32
av Icecap
Nåja... nu är priset för montering per motstånd så att det löner sig att ha dubbelsidigt mönsterkort... så noll-ohmare är för hempulare.
Postat: 30 juni 2008, 22:27:26
av RasmusB
Ja självklart är det inte en kostnadsaspekt på det sättet...
Men ibland kan du ju vilja göra en design där man baserar några olika varianter på samma hårdvara, och använder nollohmare för att skapa olika anslutningar... på så sätt gör du bara ett enda mönsterkort, en stencil etc etc. men monterar olika konfigurationer av nollohmare beroende på vad man ska ha för features, det jag syftade på.