Svenska ElektronikForumet

Elsäkerhets pocket
sid 40:
LÅGVOLTSBELYSNING Installera, ändra eller reparera en anläggning med högst 50 V spänning får du göra själv Exempel på en sådan anläggning är lågvoltsbelysningar, till exempel badrumsarmaturer och julgransbelysningar. Det är dock viktigt att spänningen inte är högre än 50 V och effekten högst 200 VA.

Jag tror att du till och med får installera andra grejor är belysning som är under 50 Volt.

Det är därför det finns 48 Volts golvvärme på diverse billighetsbyggmarknader.

Min plan var mer ett eget LVDC nät som man kan köra diverse applikationer på. Så man slipper dessa evinerliga väggvårtor. Och få enkel UPS på köpet.

Tydligen gäller samma sak för PC-nätaggregat, större modeller som kan ge mer än 200W på 12V-linan ska visst ha separata strömbegränsningar så att man max kan få ut 200VA ur en och samma tråd.

För att unvika överhettning och således minska brandrisken då en dator har jävligt hög brandrisk pga allt damm.

När vi ändå är inne på området volttal, några grejer jag funderat en del över (antar en del har rent tekniska förklaringar)

Varför:

13 istället för 12V? (här bör det nog vara frågan om tekniska orsaker?)

42 istället för 48V (har detta med begränsningsföreskrifter att göra? Synnerligen opraktiskt i allafall...)

230 resp. 400V istället för 220 och 380V hade väl med EU anpassning att göra om jag inte mins fel, en kompromiss mot britternas helidiotiska "högspänning" klart bättre med lägre volttal i elnäten sett ur nästan varje teknisk synvinkel, i allafall i detta land. Enligt min mening dessutom enormt mycket enklare än att tex gå tillbaka till 60Hz... som jämförande exempel.
Denna påtvingade höjning av volttalet har enbart skapat problem enligt min mening.


Några För mig naturliga spänningsstandarder (i urval):

(lågampere) 1,5, 9, (22,5) osv... (hög A...) 6, 12, 24 48
Nätstandarder: 110 för lågvolt.
220 ( britt. 240 jap. 100V US kör väl 110 har jag för mig? Kör de fortfarande 60 Hz där?), nuvarande EU kompromiss, 230) 380 (nu 400)

Standarder för Amperebegränsning är ju lättare att förstå.
Volttal verkar mer styrt av traditioner och principer än av tekniskt grundade orsaker...

De har 115 i usa, 60Hz.
Sen får man ju lägre effektförluster ju högre spänning man har. En normalsäkring där borta är ju då 20A. Krävs lite grövre kablar...

De där spänningarna 13(,6 eller 8?)V och 42V låter ju som spänning för att underhållsladda blybatterier, 1 respektive 3 st. T.ex. i nån larminstallation eller så. De 48V nominellt för typ televäxlar och sånt ligger väl snarare uppåt 54V då batterierna underhållsladdas.

Nätspänningarna är väl olika just av historiska skäl. USA har 120V för det var nåt sånt Edisons kraftbolag började med - fast DC - i slutet av 1800-talet. Tydligen så får (fick?) glödlampor bättre verkningsgrad vid den lägre spänningen. Sen så införde de redan på DC-tiden sin split-phase lösning för att spara koppar i ledningarna. Så de hade + och - 120V DC. Sen när de bytte till AC blev det kvar, typ.

Deras säkringstavlor med automatsäkringar är ju intressanta, ett normalt hus har väl 100-200A inkommande ungefär. :O Inge trefas där inte, 240V mittavtappat ska det vara. Spisar ansluts ofta med 240V/50A kontakter...

230V är väl en kompromiss som sagt, britterna körde ju 240V/415V från början och vi andra 220V/380V. Egentligen har väl den högre spänningen bara fördelar - om det inte vore för äldre apparater designade för 220V som inte gillar den nya riktigt.

kimmen

>om det inte vore för äldre apparater designade för 220V som inte gillar den nya riktigt.

220V var +-10% 198-242V

230 icke symetrisk midre toleranser
vad jag minns från el-levartörens tidning
är max vid 230V mindre än 242V

Mizzarrogh: Det heter ström respektive spänning.

Ursäkta min besserwisser fasoner, Men jag tycker att man ska ha ordning på enheter och storheter.

42 * sqrt2 < 60. Genom att ha 42 VAC i trafon klarade man LVD.

Danei, jepp, men var nyfiken på vad som egentligen gäller nuförtiden.

Edit: ang 42V så kan det ju vara samma trafotyp som används även till andra sammanhang, det skulle ju förklara saken och även den rellativt sett låga uteffekten (för att vara i det intervallet altså).

GFEF skrev:kimmen

>om det inte vore för äldre apparater designade för 220V som inte gillar den nya riktigt.

220V var +-10% 198-242V

230 icke symetrisk midre toleranser
vad jag minns från el-levartörens tidning
är max vid 230V mindre än 242V

Självklart, det ligger ju inom toleranserna men ändå så orsakar det visst problem ibland. Speciellt för glödlampor men de är väl på 240V vanligtvis idag. Om jag inte minns fel är det -10% +5% toleranser vi har här, och i UK är det tvärt om då de brukade köra 240V så de har -5% +10% i stället.