Sida 1 av 1

UV-box av svepande modell

Postat: 26 april 2008, 23:09:16
av PERfect
Nu är äntligen vår UV-box färdig. Den är av den svepande modellen eftersom vi fick tag på 13st kluster med 8 högintensiva UV-dioder.

Som låda har en gammal scanner använts. Även släde, stegmotor och stegmotorstyrningen gick att använda från scannern.

Som hjärna används en PIC18F2320 och användargränssnittet består av en 16x2 display, pulsgivare och en knapp.

Här kommer lite bilder.
Har gjort en film också men den blev inget bra, kan göra en ny om det finns intresse?

Överblick
Bild

Menysystemet
Bild

Insidan
Bild

"Moderkort" och stegmotorstyrning
Bild

Monterat (Boxen ligger upp och ned)
Bild

Moderkortet exponerades när kopplingen fanns på kopplingsplatta. De tunnaste ledarna är 24mil = 0,6096mm och finns till vänster om mitten på kretskortet.
Bild

Postat: 27 april 2008, 10:24:59
av MicaelKarlsson
Riktigt stiligt bygge! :bravo:

Har gjort en film också men den blev inget bra, kan göra en ny om det finns intresse?

Det kan du/ni lita på. Det är alltid lika roligt att se rörliga bilder!! :D

Postat: 27 april 2008, 12:32:23
av Fagge
Håller med MicaelKarlsson, mer bilder & filmer!.
Hur ”högintensiva UV-dioder”?
Vilken våglängd är det på dessa?.
Vilken svephastighet kom ni fram till vara lagom?.

Postat: 27 april 2008, 13:16:57
av PERfect
Här är vad datablad som finns på dioderna.
Står dock fel enhet på våglängden, 385-395πm ska det vara.
Effekten för ett kluster med 8st 5mm dioder är knappt 1W .
Kvalitén på dem känns lite sisådär men det funkar bra ändå.

Det finns två inställningar man kan göra.
Den första är bredden på kortet => hur långt svepet ska bli.
Den andra är exponeringstiden (på vanligt vis) => hur lång tid det ska vara mellan varje steg/svephastigheten.

Exponeringstiden 99s har visat sig vara en bra kompromiss.
Tar en stund för fotoresisten att lösas upp men exponer vi längre finns risk för att det lyser igenom för mycket. Har precis börjat göra det på jordplanet till det sk. moderkortet, uppe i vänstra hörnet på bilden ovan.

Postat: 27 april 2008, 14:45:08
av PERfect
Nu har jag laddat upp en video på YouTube.

Videon

Postat: 27 april 2008, 15:15:03
av thepirateboy
Lysande! :bravo:

Distinkt knapptryck! :tumupp: :)

Postat: 27 april 2008, 16:14:15
av syltkaka
Gillar ditt menysystem starkt!

Snyggt jobbat.

Postat: 27 april 2008, 18:41:30
av okim
Snyggt jobbat, är djupt imponerad. Alltid kul med filmer. :)

Postat: 27 april 2008, 18:45:50
av PERfect
Tackar för allt beröm :D

Klickljudet från knappen är distinkt men kamerans mic ställer in sig på att vara väldigt känslig när det är så tyst i början så det gör att det låter ännu mer.

Postat: 28 april 2008, 07:35:15
av Electricguy
mycket otroligt jättesnyggt :P :wink: bra jobbat!!!!

Postat: 28 april 2008, 09:46:01
av slatte
:shock: skitsnyggt!!

Lysande

Postat: 28 maj 2008, 12:38:01
av mindbraker20
Mycket fint resultat Per, jag är imponerad!

Jo som jag höll på att berätta så har jag ett samma projekt på gång, och jag tänkte använda samma princip som du har.

Men jag har insätt att det finns ett problem med att man inte kan få hur små banor som helst, utan det finns en begränsning! Så jag tänkte försöka koncentrera, ljust med hjälp av speglar.

Jag ska börja att fundera och testa hur den bästa vinklandet ska vara på dem tre speglarna.

// Mycket snyggt bygge! :D

Postat: 29 maj 2008, 22:20:27
av PERfect
Jag tror inte att man får märkart bättre resultat om man använder speglar eller liknande. Kommer ju dessutom att ta längre tid desto smalare UVljus-området blir. Dock borde man ju kunde få lite jämnare spridning på ljuset plus att man vet exakt hur brett det blir. Det måttet är inte helt givet i vår konstruktion och det är en av de variabler som används för att beräkna hur snabbt UV-dioderna ska svepas.

Postat: 1 juni 2008, 22:32:26
av spaderkung
Parallella strålar borde väl vara eftertraktat för skarpa kanter? En 2 m hög box med uv-absorberande sidor är i så fall bättre än en 2 cm hög. Hmm, varför har inte den idén slagit...