Svenska ElektronikForumet

Hej!
En vanlig klockkristall, som tex används som clock generator till en PIC, eller annan uC, hur fungerar dom?
Eller:
Det finns andra kristaller med 3st anslutningar, VDD VSS och signal ut. På dom hoppar signal-pinnen mellan VDD och VSS med hastigheten 10Mhz(om den är stämplad 10Mhz)

Vad är skillnaden, förutom att det fattas ett ben på den första?

stor skillnad
en kristall är en bit kristall slipad till att vibrerara på en viss frekvens, och har tå elektriska ledare anslutna, det är ungefär som en högpresterande spole/konding rent elektrikst sett

det andra är en kristall med en oscillator inkopplad på en kristall

enklaste oscillatorn för logik gör man med en kristall en inveterare , gärna 4093 och några kondensatorer , kanske något motstånd med

Den *lösa* (med två pinnar) kristallen behöver en oscillator, t.ex
de som sitter internt i AVR eller PIC.

Sen finns det ihopbyggda ("canned") kristalloscillatorer där både
kristall och oscillator sitter i en (ofta) liten plåtburk som en DIP
krets. Kan ofta (men inte alltid) ha bättre noggranhet eftersom
kristall och oscillatorkrets är (kan vara) matchade tillsammans.

D.v.s att en *ensam* kristall kommer inte att ge någon signal
ut alls...

Ok, då förstår jag skillnaden mellan dom.

Men om kristallen vibrerar... Vad har oscillatorn för funktion?

Kristallen är en del av oscillatorn och bestämmer frekvensen (nästan iaf) elektroniken runtom är för att ge energi till kristallen så den kan vibrera.

Protte

Ok, då förstår jag.

Tanken med det här är att bygga en (2st) simpla AM-sändare.
http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/rad ... itter.html
Nästan samma, fast för datorn! Morse


Men det borde egentligen fungera att ersätta oscillatorn med en PIC som arbetar med 4Mhz kristall, och bara byter logik nivå på en portpinne?
Dvs pinnen kommer att byta mellan 1 och 0 med frekvensen 1Mhz?

Men varför inte köpa en färdig kristalloscillator likt den de använder? Kostar ca 25 SEK på Elfa?

Notera även att en sådan oscillator genererar fyrkantvåg, dvs förutom 1MHz får du 3, 5, 7, 9 etc MHz på köpet...

Varför jag inte köper istället? Sparar till en ny dator!
(Fast om det skulle fungera med tex PIC och jag får min robot att avkoda signalerna så köper jag nog en sån!)

Eehh, vad? Hur kan jag få högre frekvenser än det som står på den?

Men en färdig oscillator är antagligen billigare än en PIC. Vad jag enar med övertoner är att du kommer att f en ganska duktig störsändare...

Grejen är att jag har en PIC, men inte en sån oscillator.

Övertoner? Sen är väll AM bandet ganska dött? Dvs används inte så mycket?

EDIT: Om man inte räknar med all störning så sänds det väll inte så mycket på AM-bandet alls?

Annars kan du väl ta en oscillator från något gammalt datorkort och hänga på en frekvensdelare efter.

Det finns säkert en hel del som inte håller med om att AM bandet är tomt, dessutom är 1MHz övre mellanvågsbandet, med övertoner upp i kortvågsbandet. Vill minnas att det finns ett amatörband på 3MHz.

Hursomhelst så är det dålig karma att gödsla etern med störningar.

Jo så är det så klart.
De där kopplingarna är inte särskilt lysande vare sig vad beträffar ljudkvalitet eller övertoner. Ska man bygga något sånt så ska det kompletteras med ett LP-filter, även en bättre modulator bör man ha.

Ritningar på filter?

Jag testade uppkopplingen med en PIC som oscillator igår, det fungerade nästan.

Största felet är att den sänder på fel band!
Jag använde en vanlig radio och letade igen hela AM-bandet som den kunde ta emot, nada. Men på FM hittar den sändaren på ca 100Mhz...

Såå, vågar jag använda den? det är ju inte så stor uteffekt, räckte ca 1m igår, med 1dm antenn...

Eftersom du inte har någon modulering så hörs den inte på AM.
Om oscillatorn (PIC) tolererar varierande drivspänning, prova att variera drivspänningen med 500 Hz så kanske det hörs i AM bandet också
På FM bandet så blir det tyst då den omodulerade signalen ersätter FM bruset.
På FM bandet kommer det fortfarande att vara tyst även med ändring av drivspänning.

Protte

Att det är olagligt med sändare är väl bekant, att experimentera lite stör nog inte så mycket, var dock uppmärksam på reaktioner i press och radio/TV och blåljus.