Sida 1 av 1

Första PCB-framkallningen åt skogen

Postat: 15 januari 2008, 13:06:34
av Spinky Spendrup
Försökte mig på att göra ett pcb igår med usla förutsättningar. Använde en liten skrivbordslampa, IKEA Global med lysrör, till exponering. Hade lagt OH filmen ovan på kortet, tejpat i ena änden med svart eltejpt (syns i hörnet) och lagt ett genomskinligt glas (cd-fodral) ovanför.

Framkallade med Kjell.com påse. Resultatet vart väl inget vidare, men jag förväntade mig kanske inte så mycket heller.

Jag har en fråga: Hur länge ska man exponera? Kan man på något sätt se att kortet är färdigexponerat?

Det ser ut som jag har överexponerat i kombination med att jag inte fått filmen att ligga dikt an mot laminatet. Till höger på bilden ska det vara en kontakt men den kom knappt med i framkallningen, tror att filmen låg lite i luften där.

Bild

Postat: 15 januari 2008, 13:12:00
av psynoise
"Hur länge ska man exponera?"
Skirv ner tiden varje gång, så att du kan optimera, nästa gång kör du kortare. Oftast kan man se på fotoresistlacken ett svagt grönt mönster.

Postat: 15 januari 2008, 13:33:56
av Spinky Spendrup
Det slog mig att man kanske kan gaffla in tiden lite snabbare:

1 Exponera en yta med ett mönster.
2 Dra bort lite maskning, lägg dit lite en svart tejpbit eller färg på den nya ytan.
3 Fortsätt exponera.
4 Repetera 2, 3 osv tills man tröttnar.
Ta tid på exponeringen och se vid framkallningen vilket som ger bäst resultat.

Postat: 15 januari 2008, 14:06:25
av Zyxel615
Jag använde en sådan lampa med 11W lysrör i och belyste 20 minuter (eller strax under, mätte inte med stoppur direkt) per sida (gjorde ett dubbelsidigt kort). För att pressa filmen dikt mot använde jag en clipsram från Clas Ohlsson (vilken fotoaffär som helst lär ha sådana). Något som kan vara bra att tänka på är att spegelvända layouten (ifall det behövs) så den tryckta sidan på filmen kan ligga mot kortet.

Kortet jag tillverkade på detta sätt hade 0,3 mm som tunnaste ledarbredd och 0,2 mm som minsta avstånd mellan ledare. Om man bortser från att mönsterpassningen mellan sidorna inte blev helt perfekt fick jag ett utmärkt resultat redan på första försöket (utan att ha gjort några kort med denna metod tidigare). Vid själva framkallningen är det dock viktigt att inte kortet ligger i för länge, annars kan ledarna bli anfrätta eller försvinna helt. Efter några sekunder framträder mönstret lite mörkare än omgivande koppar. När mönstret syns tydligt är det färdigt.

Postat: 15 januari 2008, 14:07:09
av Fritzell
En annan enkel metod är att skriva ut tex 1-10min på ett OH-papper. Täck för 1-9 med något som inte släpper igenom ljus och "dra bort" en siffra varje minut.

Postat: 15 januari 2008, 14:51:28
av sodjan
> ett genomskinligt glas (cd-fodral) ovanför

Finns det CD-fodral i *glas* ?

Postat: 15 januari 2008, 15:21:09
av Spinky Spendrup
Tackar för tipsen!

@Sodjan
Ja faktiskt: plastglas. Ville du att jag skulle skriva ut det specifikt? Kanske polypropylenskiva låter bättre? Eller... :lol:

Postat: 15 januari 2008, 15:24:32
av ensten
Nja Spinky, glas är glas och plast är plast.

Postat: 15 januari 2008, 16:40:44
av sodjan
Alltså, *GLAS* har ganska olika optiska egenskaper jämfört med plast.
Jag skulle gå till en lokal glasmästare och be honom kapa till en liten
bit vanligt glas, eller "spegelglas" om man vill ha det riktigt jämt och fint.

Postat: 16 januari 2008, 21:49:46
av Spinky Spendrup
Äntligen lyckades det! :happy:
  • *Tejpade fast OH filmen med transparent tejp, runtom.

    *Körde med Zyxel615:s patenterade "ca 20min exponering" med 11W lampan.

    *Knappt 5min framkallning. Jag kunde nog klarat mig med kortare men jag fattade inte hur det skulle se ut när det var klart.

    *Etsade med 1dl vatten och 15ml pulver i en pepparkaksburk i plast. Stod väl och skvalpade runt i 15 min innan jag tröttnade. Insåg att jag borde värmt vätskan, så jag ordnade ett varmt vattenbad åt burken.

    *Det såg fortfarande inte så himla bra ut. Först då greppade jag att man skulle låta luft komma i kontakt med kortet under omröringen, inte bara röra runt med kortet nere vätskan. 1 min senare var det klart.

Postat: 16 januari 2008, 22:01:41
av Zyxel615
Vad hade du för blandning på framkallaren? För mig var 5 *sekunder* ungefär lagom, det var med 2,5 ml kaustiksoda (NaOH, samma som i kjells plastpåsar) löst i en halv liter ljummet vatten (lite varmare än fingervarmt men inte brännhett).

Kul att det lyckades :) Visst är det en härlig känsla när det går vägen ;)

Postat: 16 januari 2008, 22:48:51
av korp
Spinky Spendrup, låta luft komma i kontakt med kortet? Är du säker på att det har någon effekt? Jag har fått bra etsningar utan någon luft, bara agitering/omröring. Vad jag förstår är det viktiga att få etsvätskan att cirkulera så att jonerna som bildas på kopparytan sköljs bort, och ytan åter exponeras för vätskan.

Postat: 17 januari 2008, 08:55:49
av Spinky Spendrup
zyxel
Hade blandat ner halva kjellpåsen i en 1liter vatten. Hällde upp ca 2dl av rumsvarm lösning för framkallningen.

korp
Vad som hände var att kopparn som skulle etsas bort inte riktigt ville försvinna när jag bara rörde runt i etsvätskan. Det såg ut som en rosa beläggning var kvar. Efter att jag värmt upp etsvätskan såg det ungefär likadant ut. Men när jag tippade lite på etsbadet, så en del av kortet torkade, försvann kopparn direkt. Så jag lät vätskan skölja över kortet, lät det rinna av osv i nån minut.

Postat: 17 januari 2008, 13:58:51
av Zyxel615
Hur mycket är det i en sådan påse och står det någon rekommenderad koncentration på? Kanske helt enkelt är temperaturen som gjorde skillnaden. Det känns ju lite onödigt att lägga 60 gånger mer tid än nödvändigt på något :)