Sida 1 av 1

Nytt "supersnabbt och miljövänligt operativsystem&quo

Postat: 15 november 2007, 19:24:39
av oJsan
Fick ett mail på jobbet i förrgår om ett miljövänligt OS... skummade igenom lite snabbt och tänkte att det var ytterligare någon som anspelade på miljön och vårt dåliga samvete för att sälja produkter. Idag fanns en artikel på IDG.se och här kan man läsa en pressrelease från företaget Zebor Technology.

Lite text från deras hemsida:

" ZBIOS är mycket snabb i diskhantering, vilket dramatiskt minskar den tid det tar att starta ett OS. Till exempel är vår floppyemulator, som används vid start från CDROM , mer än 53 gånger så snabbt på en dator med en 133MHz 486-processor, än en dator utrustad med en 1.5GHz Athlon XP och standard BIOS.

ZBIOS stödjer också läsning, skrivning och verifiering av upp till 255 sektorer i ett enda anrop, oavsett media, en egenskap som inte stöds av någon annan BIOS för närvarande. En bootladdare som nyttjar denna egenskap kommer ytterligare att minska den tid det tar att starta upp."


Vad tror ni egentligen om detta? Varför har ingen kommit på det tidigare om det nu är så otroligt bra?

Postat: 15 november 2007, 19:41:13
av blueint
Verkar vara ett OS för inbyggda system. Och MS-Windows, MS-Windows CE är inte jämförbara produkter då effektiviteten i dessa operativsystem är ganska (ö)känd. Linux har en rimligt omfång på "bloat" men där finns en del ändå. "Unix" är en rätt lös definition men förmodligen avses solaris/hp-ux osv.
Intressant vore att veta om det klarar preemptiv multitasking, minnesskydd, licens typ osv.
ZBIOS bör jämföras med ucLinux, NetBSD, och möjligtvis MS-DOS.
Sen mikrovågsugn.. skulle hellre ha en MCU i en sådan (typ PIC/AVR). Ingen ARM el likn.

Postat: 15 november 2007, 20:12:28
av Purre
Ooo minns det där lite svagt iaf om ett Svenskt företag som har ett program vid namn ZDos. Vill iaf minnas att det var svenskt (inte läst artikeln nu) samt att det var dyrt. Sen var det väl IDG som skrev någe om det.

Postat: 15 november 2007, 21:42:08
av sodjan
Jag blir alltid lite allergisk mot artiklar där de skriver "mer än 53 gånger så snabbt..."
istället för t.ex "ca 50" eller något liknande...

Vad maner dom ? 53,2 gånger snabbare ?