Sida 1 av 1

QT113 touch sensor - TX433

Postat: 11 november 2007, 15:06:01
av HåkanO
Hej
Ett litet söndagsproblem som ni kanske kan hjälpa mig med. Har kopplat en touchsensorkrets som ska aktivera en liten sändningsmodul se schema. 78L05:an är givetvis jordad. Har inte tagit med andra komponenter som inte har med frågan att göra...

Bild

När jag jordar R så sänder TX433 som den ska och lysdioden tänds när jag nuddar vid plattan med fingret. Problemet är att QT113 punkt A sänker till 0,7 volt istället för 0 volt. Transistorn öppnar alltså inte helt.

Hur fixar jag det?

att använda ett litet reed relä tycker jag är att ge upp. Likadant skulle väl den gamla trogna 555:an emellan rädda det hela. Men det måste väl finnas något enklare sätt. Har provat men olika motstånd mellan basen på trissan och plus och mellan utgången på QT113 och jord utan att få fart på det.
har även provat utan lysdioden

mvh/Håkan


Bild

Postat: 11 november 2007, 15:26:01
av Mindmapper
Prova att sätta transistorn på ovansidan Tx-modulen, så att den släpper in ström på + sidan istället. Nedansidan på Tx-modulen kopplar du till gnd.

Postat: 11 november 2007, 18:37:36
av HåkanO
Nej det funkade inte heller. Och inte att låta trissan leda hela tiden och blockera den genom att touchkretsen går hög. :(

Håkan

Postat: 11 november 2007, 18:53:27
av Icecap
Om det inte fungerar att flytta transistor upp så att emittern sitter till 9V och driver modulen med kollektorn har du gjort något fel!

Det kan vara en idé att berätta HUR det inte fungerar, du kommer att få många lösningar då.

Jag har kollat på databladet och lösningen med PNP-transistorn till +9V fungerar alldeles utmärkt... om du kopplar rätt!

Du behöver 2 motstånd mer så att du får:
Ett motstånd (R1) mellan +9V och bas på transistorn
Ett motstånd mellan basen och utgången på kretsen.
Ett motstånd mellan utgången på kretsen och GND.

Sedan får du hitta den rätta balans mellan dom...

Lite tips:
Utgången på kretsen får inte bli högre än +5V.
Transistorns Vbe får, vid 5V ut från kretsen, inte bli större än -0,3V.
Transistorns Vbe ska bli större än -0,7V när kretsen ger ut GND.
Strömmen genom slingan får inte överstiga 2mA.

Det saknas i övrigt en avkoppling över radiosändaren, 100nF blir bra.

Postat: 11 november 2007, 20:09:49
av HåkanO
Jag tror det är omöjligt. Har experimenterat med olika motstånd utan resultat. Jag tänkte nog fel själv i min första fråga. Transistorn leder hela tiden men kan inte fås att sluta leda därför att den maximala spänning kretsen ger ut när den är hög är 4,7 volt. Den drivs ju med 5 volt genom 78L05. Alltså kan basen på transistorn bli max 4,7volt. Däremot är ju emitterspänningen 7,5 volt spänningsfall på 9-7,5=1,5volt genom RX433.

Om inte basen kan bli negativ i förhållade till emittern kan väl aldrig transistorn strypa helt.

Eller har jag fattat helt fel?

mvh/Håkan

Postat: 11 november 2007, 20:25:15
av Mindmapper
Emittern ska sitta mot +9V, förstår ej att du skriver att emitterspänningen är 7,5V. Ett sätt att koppla basen på är att ha dioder i serie med basmotståndet. 3,9V zener, eller 5st 1N4148 i serie t.ex. QT113 har inte så stor drivförmåga (5mA) så att det är viktigt att basresistorn är inte medger högre ström än vad basen behöver för att ge rätt ström till modulen och att transistorn har nog hög förstärkning.

Edit: "Om inte basen kan bli negativ i förhållade till emittern kan väl aldrig transistorn strypa helt." Tvärtom, det är när basen blir negativ i förhållande till emittern den leder.

Postat: 11 november 2007, 20:38:07
av peter555
Annars kan du lösa problemet med 2st NPN transistorer

Postat: 11 november 2007, 21:10:31
av HåkanO
Klart jag menade tvärtom :shock: Om inte basen kan bli positiv i förhållande till emittern kan ju inte trissan strypa helt. Så ska det vara.....

Att spänningen mellan emitter och jord är 7,5 volt när jag kopplat enligt min skiss är väl ganska enkelt att förstå

Du menar alltså att jag ska sätta transistorn på den positiva sidan emitter mot plus 9v kollektor mot kretsen.....Ska prova...

Dioderna kan väl inte få basen positiv i förhållande till emittern så transistorn stryper. Den kommer alltså alltid att leda och kan följaktligen inte användas som switch

Postat: 11 november 2007, 21:12:16
av HåkanO
Peter555

Två NPN ?? du kan inte slänga in en enkel skiss?.....

Postat: 11 november 2007, 22:02:43
av peter555
Skiss låter jobbigt, jag får skriva i ord istället.

Ett seriemotstånd från out till basen på en transistor, emittern kopplad till jord, kollektorn via ett motstånd till +9V. Den andra transistorns bas kopplas till den förstas kollektor, emittern till jord, kollektorn till sändarens gnd. Antagligen får du flytta lysdioden så den drivs av transistor nr 2.

Postat: 11 november 2007, 22:07:43
av Mindmapper
HåkanO skrev:Dioderna kan väl inte få basen positiv i förhållande till emittern så transistorn stryper. Den kommer alltså alltid att leda och kan följaktligen inte användas som switch
Positivare än emittern +9V finns inte. Och behövs inte heller. Men tänk att du sätter basen via en resistor till gnd. +9V - Ube - URB. Du får då basen - 0,7V lägre än +9V, spänningen över resistorn är 8,3V, basströmmen bestämms av R. Om du istället kopplar resistorn till utgången och den ger en hög nivå ut får du ca 5V lägre spänning över resistorn och basströmmen blir mindre. Om du nu lägger en zenerdiod i serie med resistorn minskar spänningsfallet över resistorn ytterliggare. Om zenern är på 4V har du inget spänningsfall kvar över basresistorn och strömmen är 0mA.

Edit: Peter hann före men PNP lösningen använder en komponent mindre. Dessutom får du tillfredställelsen att se att det funkar med PNP. 8)

Postat: 12 november 2007, 21:27:09
av HåkanO
:D

Båda era lösningar fungerade. Men den med 2 NPN drog ett par mA mindre ström så jag valde den eftersom apparaten ska bli batteridriven. 2,35 mA i vila och 5 mA i aktivering med lysdiod. Helt perfekt.

bockar och tackar...

mvh/Håkan

Postat: 12 november 2007, 22:38:06
av Mindmapper
Härjigt att det funkar. Lägre strömförbrukning ska man applådera. :bravo:

Postat: 13 november 2007, 16:52:26
av HåkanO
Javisst man ska tänka på miljön... :)
2mA här och 2mA där blir snart ett kärnkraftverk...

Håkan