Sida 1 av 2

Touch keypad

Postat: 8 september 2007, 13:35:14
av squiz3r
Jag fick syn på detta tangentbordet utan knappar, http://mondo-technology.com/ (står touch keypad ganska långt ner i menyn), och blev alldeles förtjust i det :D

Men han har inte laggt upp någotkopplingsschema.. Så jag förstår inte hur det fungerar.. Det ser ju väldigt enkelt ut. Någon som vet eller har sett ett schema på nått liknande?

Mycket tacksam för all hjälp!

Mvh..

Edit: Det finns ju andra där man mäter människans resistans, men då måste man ha två paddar som man ska ta på.. här är det ju bara en :S

Edit 2: Där fanns en annan bit på hemsidan där de berrättade lite mer :oops: (finns under "touch switch" på "tricks & tips". Men stämmer verkligen det att man fungerar som en kondensator på det viset utan att ha kontakt med GND?? :S

Postat: 8 september 2007, 14:24:21
av RasmusB
Jepp det stämmer. Finns kommersiella kretsar som gör samma jobb, men som också funkar genom glas och liknande.

Kolla på QProx. Finns massa roliga kretsar. Knappmatriser, sliders, scrollhjul etc som alla baserar sig på samma teknik. Finns en hel del information om hur det fungerar om du gräver runt lite :)

Postat: 8 september 2007, 14:33:39
av JimmyAndersson
Jag ändrade din länk eftersom du missat ett tecken och sajten istället gick till en spridare av spyware. :D

Postat: 8 september 2007, 15:49:36
av squiz3r
RasmusB: Okej, ska ta en titt på det :)

jimmy: Oj :oops: Hur gick det till!? Jag testklickar alltid mina länkar, och jag kom till rätt ställe :S

Postat: 8 september 2007, 16:03:36
av RasmusB
Jimmy: Vad menar du? Länken funkade som den skulle när jag testade den?

Postat: 9 september 2007, 18:49:39
av squiz3r
Nu har jag testat att bygga en enkel sån på kopplingsdäcket av en 12F629 på den interna klocka, men den vill inte fungera... Jag har testat med 10K och 160K pull-up men den säger ändå att den är hög :(

Jag försökte mäta med osciloscopet men det gick inte för att den verkar fungera som en kondensator..

Några tipps? Vad kan va fel?:S

Mvh..

Postat: 9 september 2007, 21:08:33
av Icecap
För låg klockhastighet, det är mycket små kapaciteter som det rör så man har inte lång tid på sig att läsa porten och den interna klocka är helt enkelt för långsam.

Postat: 9 september 2007, 22:09:14
av JimmyAndersson
Squiz3r & RasmusB:

Vet inte när ni klickade, men kl 14:32 igår så gick länken till en helt annan sida. Rasmus hade glömt ett "r" i adressen.

edit:

Med ett "r":
Bild


Utan "r":
Bild


Viss skillnad. :)

Postat: 9 september 2007, 22:54:16
av RasmusB
Jasså MIN länk, trodde du menade squizers :oops:

Tack för fixen :)

Postat: 10 september 2007, 00:07:38
av JimmyAndersson
Både du och Squiz3r tolkade det som att jag menade hans länk, trots att jag skrev precis under din länk. :D

Postat: 10 september 2007, 00:46:13
av RasmusB
"Great minds think alike"? :eh:

Postat: 10 september 2007, 16:08:51
av net4all
Det här låter intresant, men man måste alltså ha runt 20Mhz klocka?

Hmm, måste skaffa kristall...

Postat: 10 september 2007, 16:34:28
av Icecap
Bra fråga, om du läser texten ordentligt är det avkänningssätt på gränsen till att vara stabilt och speciellt med marginal finns det knappast.

Det finns bara ett sätt: testa!

Postat: 10 september 2007, 19:30:36
av squiz3r
"Både du och Squiz3r tolkade det som att jag menade hans länk,"
Jasså! :eh: :wacko:

Icecap: Okej.. :( Det borde gå med en 19,17MHz kristall som jag har hemma. Då blir det att kolla datablad om 16F628'an kan köra på en sån kristall. :)

Mvh. Daniel Andersson

Edit: Japp, det går på 628'an :D

Postat: 14 september 2007, 15:09:37
av Xerxes
Velleman har en ganska fräsig touch-panel med glas:
http://www.velleman.be/nl/en/product/view/?id=349854#