Sida 1 av 1

Analog switch/Mux vs. reläer?

Postat: 17 augusti 2007, 12:37:52
av steppen7
Vad finns det för för- och nackdelar med dessa?
Som det ser ut nu tänker jag så här med några frågetecken:

Relä:
+Låg Ron
+Stort spänningsområde
+Klarar hög ström
+Låg distorsion?
-Långsam
-Genererar störningar vid till/från
-Skrymmande och dyrt
-Behöver en lägsta ström?
-Osäker kontakt?

Analog switch/MUX:
+Snabb
+Kompakt och billig vid många kanaler
+Förutsägbar Ron
-Hög Ron
-Högre distorsion?
-Högre kapacitans?
-Sämre isolering mellan kanaler?

Jag behöver switcha några OP-utgångar in till en AD så en MUX vore smidig men jag är osäker på hur mycket den förstör signalen?
Den bästa krets jag hittat hittills är ADG658, en 8:1 MUX med 0.025% THD+N vilket inte är så mycket men den når väl inte riktigt upp till 16bit prestanda då?

Postat: 17 augusti 2007, 13:21:51
av Mindmapper
Det är väl ingen ovanlig teknik att använda elektroniska omkopplare i ljudutrustning så de kan väl inte vara så dåliga. Du får säkert ett bra svar av någon som är mera insatt i frågan än vad jag är.

Postat: 17 augusti 2007, 13:32:38
av sodjan
Det framgår inte hur många du behöver, men jag har ett antal CD22M3493E
liggandes. 40-pin DIP. "12 x 8 x 1 BiMOS-E Crosspoint Switch"

De anger THD till "typ 0.01%" (vid VIN = 2VP-P och f = 1kHz).
50:-/st om du är intresserad.
Datablad :
http://www.datasheet4u.com/html/C/D/2/C ... n.pdf.html
(klicka på "DataSheet View"...)

Postat: 17 augusti 2007, 14:54:00
av grym
kvicksilverfuktadetungelementrelä ?

kan vara svåra att få tag på men är smidiga och bra vid små signalnivåer

Postat: 17 augusti 2007, 16:54:35
av GFEF
>Analog switch/MUX:

Snabb
Klarar flera till/från än relän

Postat: 18 augusti 2007, 12:01:41
av steppen7
Sodjan - dina kretsar är lite overkill funktionsmässigt, dessutom kör jag ytmonterat. Men det var fina data.

Kvicksilverfuktade... Gör det att kontaktresistansen blir lägre? Förhindrar oxidbildning?

I mitt fall behöver jag välja in fyra källor till en AD-buffer. Eftersom det är en buffer som matas kommer det inte gå någon ström att tala om så Ron har nog ingen större betydelse. Viktigare är nog distorsion, kapacitans och settling-time om det finns nån sån parameter på switchar/MUXar?

Nu när jag har valt en finfin 16bit AD och gjort både en driver och en PGA med matchande prestanda vill jag inte sabba detta med en dålig MUX.

Nån som har nån aning om hur mycket ett relä distar? Försumbart?

Postat: 18 augusti 2007, 13:21:05
av JimmyAndersson
"Nån som har nån aning om hur mycket ett relä distar? Försumbart?"

Det beror på vad du ska bygga. Har det med ljud att göra? Ser inte ett enda ord om detta.. :)

Sedan finns det olika former av distorsion. Jag skulle vilja ha lite mer info för att kunna svara bättre. :)

edit: Det jag vill komma fram till är att det är meningslöst att jaga bort distorsionen i relä/mux om den ändå dyker upp senare i komponentkedjan.

Postat: 18 augusti 2007, 14:15:57
av steppen7
JimmyAndersson skrev: edit: Det jag vill komma fram till är att det är meningslöst att jaga bort distorsionen i relä/mux om den ändå dyker upp senare i komponentkedjan.
Ja självklart, men jag har ju valt ut en mycket fin ADC och ägnat typ 80 timmar på att designa en ADC-driver och en PGA som inte ska sabba ADns fina prestanda så nu handlar det om att inte sabba med en MUX/relä. Tvärtom alltså sas. Sen vet man ju aldrig hur det blir i praktiken, men det är en annan historia. :wink:

Lite bakgrund då, det är ett multifunktions bänkinstrument som ska kunna mäta U, I, P, L, C, R, f, funktionsgenerator och spektrumanalysator, PC-oscilloskop samt datalogger och logikanalysator! 8) Vi får väl se om jag orkar skriva all mjukvara sen...

Förutom 8 "skräpingångar" in på dsPICen finns en huvudmätingång med högsta precision. Där kommer jag vilja välja att skicka signal från LCR-mätbryggan, I-mätbrygga, GND eller main-input till ADCn. ADCn har i stort sett ideala 16bit prestanda. Huvudingången är tänkt att fungera upp till 100-200kHz nånting.

Blev det klarare eller blev det krångligt? :)

EDIT: Och ja, ljud vill jag kunna mäta!

Postat: 18 augusti 2007, 15:17:34
av xxargs
beror helt på vilka reläer - alla reläer är skräddasydda för sina uppgifter.

kvicksilverfuktat är/var bästa alternativet vid riktig lågnivåsignalhantering då den inte har kontaktbrus på samma sätt som två silverkontakter mot varandra med många mikroskopiska kontaktpunkter och kanske med oxider mellan samt att kvicksilverkontakter inte har termoelektriska effekter som reläer med olika kontaktmaterial har (avsedd för många operationer och har olika kontaktmaterial för att förhindra materialvandring ala brytarspetsar)

Idag är det i stort sett bara reedreläer (tungelementreläer) och speciellt metallkapslade reläer specifikt designade för lågnivåanvändning som du har att välja på iom. kviksilverkontakter är mer eller mindre förbjudna.

---

Skall du dessutom mäta högfrekvens (> 1 MHz) så bör du har reläer med impedanskontrollerad dragning, annars får du nivåmässig distorsion av impedansmissmatcningsskäl etc.

Postat: 18 augusti 2007, 16:47:02
av steppen7
Tittar just på dom här reedreläerna:
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?l ... 128674.htm

120mohm och max 0.8pF låter ju som om det skulle klassa ut halvledarna.
Kanske ska köra på reläer då, det känns som att det är bättre och det behövs ändå bara några stycken. Frågan är dock hur stor den termoelektriska effekten blir. Fast den borde ju iofs vara hyffsat konstant i rumstemp och kunna trimmas bort.

Så mycket att tänka på i det här projektet... :shock: