Sida 1 av 2
Wlan-antenn / Wlan-länk
Postat: 18 juli 2007, 02:57:07
av Jine
Hej!
Jag har nyligen börjat leka med wlan och wardriving medmera
Nu är det dock så att jag vill sätta upp en wlan länk till grannen.
Jag tror avståndet dit är runt 200-300m (Gissning)
Det som skiljer oss åt är några väggar, samt en liten trä-dunge.
Thats it, APn står i fönstret så det är inga problem.
Nu till det mariga, vad ska jag ha för att kunna ha en antenn, helst inomhus HÄR hemma, som hittar APn på andra sidan vägen?
APn kan jag tyvär inte sätta på någon antenn på, så det är uteslutet.
Men vad ska jag ha på min sida?
Vad har ni för rekomendationer?
Och givetvis ska det gärna vara nåt så billigt som möjligt.
Hjälp mig!
Mvh Jim
Postat: 18 juli 2007, 03:10:52
av PaNiC
You are in luck.
Skaffa två konservburkar med diameter på 1/2 våglängd.
Skaffa två N-kontakter.
Borra hål i sidan av burkarna 1/2 våglängd från botten.
Löd fast en koppartråd på 1/4 våglängd i N-kontakterna.
Montera N-kontakterna i hålen.
Färdigt!
De fungerar faktiskt ypperligt.
Går även utmärkt att använda som matarhuvud till paraboler.
Är det bara 300m så är det nog inte så kvistigt, men lite längre länkar bör du ha dessa antenner i båda ändarna.
Postat: 18 juli 2007, 03:16:09
av Jine
Hej!
Jag förstog ungefär hälften.
Hur stora skulle konservburkarna vara sa du? 1/2 våglängd?
Och det ääär?
Lika dant med måtten var hålen skulle vara.
mvh Jim
Postat: 18 juli 2007, 07:30:01
av grym
en liten sökning på goggle på cantenna ger dig råd och ritningar
sen finns det många andra sorter med som funkar, men börja med dom on du kan
Postat: 18 juli 2007, 08:46:04
av nole
Formeln för våglängd är
300 / frekvens-i-MHz
Postat: 18 juli 2007, 10:11:25
av PaNiC
nole skrev:Formeln för våglängd är
300 / frekvens-i-MHz
(300 / frekvens-i-MHz) * 0,96 för att kompensera för luftens inverkan.
Postat: 18 juli 2007, 10:58:51
av nole
Nej i formeln för våglängd använder du inte * 0.98 / 0.95 / 0.46 eller något annat värde utan endast Våghastigheten / frekvensen i Hz. (oftast förkortat till 300 / Mhz).
Däremot används det värde du pratar om ofta vid tillverkning av tex dipoler eller andra typer av antenner men jag har för mig att den var för att kompensera för trögheten i antenntråden får kolla upp det....
Sen så citerar vi väll inte föregående post har jag för mig?

Postat: 18 juli 2007, 11:04:26
av Mindmapper
Ett bekymmer är träddungen. Måste signalen igenom träddungen kan du tappa i stort sett all signal om du har otur. Kan du placera antennen så att du går vid sidan om träddungen, kan du använda t.ex denna antenn
30198 från Kjell & company.
Du måste se till att kontakten på kortet är samma som på antennen. Räcker inte kabeln för att placera antennen på ett bra ställe måste du skaffa en antenn med N-kontakt och en lågförlust kabel för att inte tappa all signal i kabeln.
Edit: Sedan är det inte någon bra ide att ha antennen inne, beroende på vilken typ av vägg det är, kan du i stort sett omöjliggöra komunikation.
Postat: 18 juli 2007, 11:07:06
av nole
Vill minnas att en person i närområdet satte en cantenna i en gammal satellitdisk och fick avsevärt förbättrad effekt, även hans problem var en träddunge så det kanske kan vara något att prova om du har en gammal satdisk d.v.s

Postat: 18 juli 2007, 11:29:36
av peter555
Jag byggde en sån där cantenna av en konservburk för länge sedan. Mätte även på den i en riktig antenn märtplats. Den var överlägsen alla patchantenner i samma storlek som jag testade med. Så det är en mycket bra antenn för att vara så simpel.
Postat: 18 juli 2007, 12:07:39
av Groover
Jag satte för ett tag sedan upp ett nätverk med två såna här antenner
Trådlöst.
Ca: 1.5 Km och det går igenom ett plåttak utan några problem.
Ena sidan:
http://www.slackersdelight.com/wp-conte ... gp0903.jpg
Antennerna:
http://www.slackersdelight.com/wp-conte ... 040006.jpg
Postat: 18 juli 2007, 18:05:42
av v-g
Groover:Rätta mig om jag har fel men är inte det där en typ av "cantenna" om än färdigköpt?
Postat: 18 juli 2007, 18:09:13
av peter555
En "Cantenna" är en hålrumsresonator, Groovers är en Yagiantenn.
Postat: 18 juli 2007, 18:38:47
av v-g
peter555:Dags att läsa på för min del tror jag
Antagligen har jag för nära till mina accesspunkter.
Postat: 18 juli 2007, 23:05:41
av grym
peter555, med riktig antennmätplats, vad menar du då?
har funderat på hur mna ska prova antenner på ett vettigt sätt, har läst en del om det på nätet och amatörradioböcker men mera info är av riktigt värde