Svenska ElektronikForumet

Tja

Skulle det vara möjligt att göra om en webcam till en värmekamera?
har själv letat lite info om vämrekameror men inte hittat något. Vet inte riktigt vad jag ska söka efter...

njet, eller ett försiktigt nja, några svartvita ccdkameror kan se in i det infraröda området om man plockar dän irfiltret, men då gäller det så varmt som några hundra grader

sök på heat camera eller flir

det är en sak jag önskar att jag hadde haft , men penningfrågan är för dyster för den saken

skulle vara skönt att ha ettt modellflygplan med värmekamera och kolla av jaktmarken natten innan älgjakten

CMOS-webcams (oftast de billigaste). Pilla bort IR-block filtret och sätt ett VIS-block filter som Clarek NIR-75 framför, justera om focus och du har en NIR-kamera. Tyvärr så ser du inget emitterat under ungerfär 280 grader, men ändå.... Går ha lite roligt med den ändå och kostar inte många kronor att leka lite med.

Skulle man vinna något genom att kyla CCDn ?

Nej, det är inte någon temperaturskillnad som skapar spänningarna i CMOS-sensorn.

Jag antar att det är fotoner som skapar spänningarna i sensorn. Det är väl fotoner även om det är IR dock med lägre energi. Eftersom bruset borde minska vid lägre temperatur borde sensorn kunna detektera lägre energier. Men det kanske är försumbart.

Jag har för mig att en vanlig CCD i kisel tappar ganska snabbt i känslighet över 900nm och bortåt 1500nm är kvantutbytet riktigt uselt. Detta är alltså i NIR-området, ungefär där bildförstärkare är känsliga. Det hjälper att kyla CCDn eftersom signal till brusförhållandet blir bättre, men då måste man också sätta ett filter som blockerar synligt ljus(som bengt-re skriver) för att det ska vara meningsfullt. En webbkamera tror jag inte går att få tillräckligt känslig över 1000nm, om ens det. Alltså måste man använda aktiv IR för att det ska fungera, dvs belysning med en IR/NIR-källa t.ex. LEDs.
En riktig värmekamera som t.ex. kan se temperaturskillnader nära rumstemperatur behöver en helt annan teknik och man kan inte längre använda optik av glas(tror safir, kisel och germanium är det som används). Sensorn brukar vara lite mer exotisk och vara i legeringar av HgCdTe/InSb för rumstemperatur eller InGaAs om man nöjer sig med högre temperaturer. För mätningar kring rumstemperatur brukar sensorn behöva vara cryo-kyld med flytande kväve eller liknande.

Lite halvt OT, men hur gick det med den där nya tekniken som skulle göra att en vanlig dödlig skulle kunna köpa en värmekamera till ett rimligt pris? Var väl något år (1 eller 2 kanske) det snackades om tekniken. Och då trodde man den skulle komma ut till oss dödliga inom något år. Vore ju lite häftigt om man kunde få en skaplig värmekamera för 2000-3000:-

Elfa har väl en värmekamera för sisådär 50 000:-.

Precis, och det skulle inte förvåna mig om marknaden tycker att det benäms som "rimligt pris" för en vanlig Svensson.. Fast vem vet hur det ser ut om säg 5 - 10 år.

Nä altså vad det stog i den artikeln så skulle en värmekamera inom 5 år inte kosta mer än vad en normal webcam kostar idag. Och en bra webcam med nätverksstöd går ju ändå lös på typ 2000-3000:-

Aha ok, nej det är så sant. Vi får se vad som händer för det hade ju varit riktigt roligt om så hade blivit.

peter555 skrev:Jag antar att det är fotoner som skapar spänningarna i sensorn. Det är väl fotoner även om det är IR dock med lägre energi. Eftersom bruset borde minska vid lägre temperatur borde sensorn kunna detektera lägre energier. Men det kanske är försumbart.

fotonerna måste över en viss energimängd (h_bar_f) för att en specifik detektor skall reagera - du kan ha hur hög intensitet som helst med fotoner med något lägre energi utan att detektorn reagerar.

lägre temperatur ger IR-strålning med lägre energi och är under den gränsen som CMOS-sensorn kan reagera oavsett dess temperatur. Däremot anske en flytande kvävekyld CMOS-sensor ger lägre bakgrundsbrus än annars vid mycket långa exponeringstider

---

UV-ljus och röntgen är känd för att kunna jonisera luft, men du kan ha hur hög intensitet av IR eller synlig ljus utan att det joniseras en enda molekyl luft pga själva fotonen. allt handlar om energin i fotonen och att träffa den känsliga atomen i detektorn.

När man ökar känsligheten hos en detektor för att få signal från låga energier så ökar det termiska bruset kraftigt och det kan man delvis komma runt med cryo-kylning.

Detektorer av InGaAs har nog en potential att bli tillräckligt billiga för amatörastronomer och andra, men optiken som krävs för en värmekamera som kan se saker i rumstemperatur kan nog bli ganska dyr.

Om man börjar göra optikten i nåt nytt plastpolymer material istället för germanium lär priset sjunka ordentligt. Pratade med en kvinna som jobbar på FLIR systems lät på henne som om dem är medvetna om att kamerorna är för dyra och att priset kommer sjunka så fort dem får riktig konkurrens.