Sida 1 av 2
Fördelar/Nackdelar... kulskruv vs kuggstång
Postat: 19 maj 2007, 18:48:19
av klas
Vad kan det vara.... Prismässigt skiljer det inte speciellt mkt.
Postat: 19 maj 2007, 19:08:38
av spufuz
kör på kulskruv.
Bättre precision. I en kuggstång har du massa vändglapp som du iof kan justera ner med rätt prylar.
Men skiljer inte priset är så mycket är det kulskruv som gäller!
Postat: 19 maj 2007, 19:19:06
av klas
Men är inte skruven känsligare mot smuts och behöver bättre smörjning?
Postat: 19 maj 2007, 19:25:02
av spufuz
inte vad jag vet.. både kugg/trapets-stång och kulskruv ska ju hållas så ren som möjligt, men kulskruven är ju inte direkt superkänslig jämfört.
Samma med smörjning, behövs ju på båda.
Postat: 19 maj 2007, 19:32:15
av klas
Jag kommer troligtvis bygga med skruvar men var och kikade på en "riktig" portalfräs som bara använd för att "såga" plexi och makrolon och där kör de med kuggstång...
Blev därför lite nyfiken på vad fördelarna med detta skulla kunna vara.
Postat: 19 maj 2007, 20:44:01
av Dennis_F
Vi har ett par större maskiner på jobbet. Bl.a. en extruderingsmaskin för isolatorer. Den har 10 000mm i rörelse i sidled och där sitter det kuggstång. Enligt teknikern så var det för att det var billigare. Alla andra axlar i maskinen har kulskruvar.
I några andra maskiner som behöver lite snabbare förflyttningar men samma slaglängd (10000mm) så sitter det rejäla kulskruvar med ca 80mm diameter.
Postat: 19 maj 2007, 21:14:23
av spufuz
"Enligt teknikern så var det för att det var billigare."
ja. det stämmer nog, fast det beror säkert lite på användningsområdet.
På jobbet in en av CNC-fräsarna kan maskinen röra sig ca 6 m i X-led. Ja det är inga småmaskiner!

, och kulskruvarna i den maskinen vill jag inte ens fundera på vad dom kostar!!
Bytte spindelnäsa och slipade in den i veckan, mycket trevlig maskin att köra!
Postat: 19 maj 2007, 21:32:07
av LaRdA
Men att tänka på om man ska ha sådana längder på kulskruvarna är att det kan vara lämpligt att ha en fast skruv och roterande kulmutter istället, det för att minska den roterande massan som servot måste arbeta med.
Postat: 19 maj 2007, 22:40:42
av lenny
Låter som en god idé att låta muttern vara den rörliga delen, kanske kopplad till motor via en kuggrem ?
Så att man slipper axelkopplingar och dyl.
Postat: 19 maj 2007, 23:01:28
av LaRdA
Ja det fungerar bra med kuggrem direkt mellan muttern och motorn, visserligen krävs det lite annan konstruktion med lager för infästnigen av muttern men det ska inte vara något problem.
Postat: 20 maj 2007, 10:17:27
av lenny
Här är en länk till glappfri kuggstång, som tål höga hastigheter.
http://www.nexengroup.com/rp/?gclid=CKb ... QgodgFTR7Q
Postat: 22 maj 2007, 19:31:05
av JB
Borde inte enbart kuggrem vara med i den här diskutionen oxå?
Kostnadmässigt slår det ju alla iaf?
Dessutom ingen smörja.
Vet inte hur det är med glapp, men det ska det väl inte vara med rätt grejer?
Många linjära robotar drivs med kuggrem tex.
Postat: 22 maj 2007, 21:20:24
av klas
Kanske ingen dum ide' med rem.....eller kanske kedja.
Flexar inte remmen lite? Det sänker ju precisionen lite.
Det blir nog något billigare men remmar är ganska dyra.... och en växel lär man ju behöva på denna lösningen med.
Postat: 22 maj 2007, 21:48:14
av grym
har sett en konstruktion med kedja där kedjan låg på en plåt, bröts upp med små kedjehjul på vardera sidan av drivhjulet och ner på plåten igen
då hänger inte kedjan och man kan ha den många meter lång, men desto längre det blir desto mjukare blir konstruktionen, och kedjan länger sig med tiden och man får kalibrera om det efterhand, skulle inte ha det på något som kräver mer bättre noggranhet än någon millimeter
den där rullkuggstången var riktigt intressant, borde gå att göra själv med bra noggranhet
Postat: 22 maj 2007, 23:40:52
av Andax
Är det någon som vet vad den här lösningen kostar?