Sida 1 av 1
Dålig GSMtäckning inomhus
Postat: 23 april 2007, 18:55:07
av Casca
Som rubriken säger så har jag riktigt taskig täckning så fort jag kommer innanför ytterdörren.
Jag har funderat lite på en riktantenn utomhus och en rundstrålande inomhus. Finns det ens en möjlighet i teorin att jag har tänkt rätt, finns det några direkta problem som jag kommer att stöta på. Det kanske rent utav finns någon som testat ?
M.v.h. Jimmy
Postat: 23 april 2007, 18:59:44
av Mindmapper
Kallas även för passiv repeater.
Svårt att säga om det fungerar, men är signalen ute stark så finns chansen.
Varför är signalen inne svag, beror det på plåtskal på huset?
Postat: 23 april 2007, 19:32:49
av MadModder
Vi har plåtfasad på huset. Jag bor i en lägenhet längst upp, och har full mottagning. Takstolarna är av trä och ytterst är vanliga röda takpannor.
Brorsan bor i andra änden av huset, på första våningen. Han har ingen mottagning om han inte står vid fönstrena. Husskelettet är av betong. Kan ju iofs också bero på operatör. Jag har full mottagning även nere i källaren.
Jag har Telia, han har Tele2.
Postat: 23 april 2007, 19:41:50
av JimmyAndersson
Att din bror inte får dålig mottagning kanske beror på att det i princip blir radioskugga där nere?
Någon som vet hur signalen sprids med GPS-sändare/antenner? Faller den på liknande sätt som FM-bandet för vanlig radio? När det gäller antenner för FM-sändare så får man knappt någon mottagning om man står rakt under antennen.
Postat: 23 april 2007, 19:50:02
av Casca
Tack för responsen!
Tegel och plåt är fasaden, kortsidor i tegel och långsidor i plåt, konstigt vet jag men så är det. Tegel i taket med för den delen.
Tyckte jag sökte efter alla möjliga kombinationer men jag hittade inget som verkade liknande mitt problem
Postat: 23 april 2007, 22:10:13
av Mindmapper
Det är alltid svårt att säga eftersom man oftast inte vet från vilket håll signalerna kommer. Plåt bör ta bort signalstyrkan effektivast, men det finns ju alltid fönster osv. I tättorter kan det vara mikrovågor som blockeras ganska snabbt men i gengäld studsar bättre mot visa ytor. Men då vill man ha tätare mellan sändarna för att kunna öka antalet användare, medans cellerna med 900MHz blir större. Olika operatörer kan använda olika teknik.
Jimmy> GPS sänder neråt för att anntennerna är riktade neråt. Har inget med bandet att göra utan hur man riktar antennerna. Antennerna på en radiomast är riktade utåt för att nå så långt mot horisonten som möjligt, därmed prioriteras användare under och ovanför masten bort. Det är ett medvetet val för att spara effekt och få mindre komplicerade antennarangemang. GPS är naturligtvis också beroende på mikrovågernas egenskaper, men ibland är antennernas egenskaper det viktigaste. GPS hindras mer av löv od. än FM-bandet, men inte lika mycket som satelit-TV.
Edit: Passiva repeatrar är inte så vanliga (sök på "passive repeater").Ska du prova så kör som du sagt, riktantenn ute. Använd kortast möjliga kabel av bra kvalitet "lite dämpning".
Postat: 23 april 2007, 22:22:17
av Spinky Spendrup
Jag har riktigt usel teckning hos den kunden jag jobbar hos nu. Full täckning utanför huset och noll så fort jag kommer innanför dörren. Huset är helt i plåt, som en kontorsinredd lagerlokal ungefär. Jag har löst det genom att sätta en mobilantenn (för bilar alltså) i fönstret och dra sladden fram till min jobbplats. Med en handsfree blir det i alla fall drägligt att jobba så. Om jag nu bara hade köpt en bättre Blåtands-HF än den för 199kr på Kjell, så hade jag sluppit tappa kontakten varje gång jag gick till kaffebryggaren...
Jag lurar på att bygga ihop två antenner med varandra. Borde väl bli någon form av vågledning så man slipper ha telefonen stationär? Impedansmatcning my ass!
Postat: 23 april 2007, 23:28:47
av PHermansson
Både operatör och telefon spelar ju in också. När Djuice bytte nät sist fick jag gå över till Tele2 för att ha täckning i sommarstugan. Tyckte det var enklare än att böka med antenner och kablar...
Postat: 24 april 2007, 01:27:52
av mrfrenzy
Vad har du för telefon?
Jag har två ställen jag vistas ofta på som alltid haft lite svår mottagning, mitt hus, putsat trähus med tjocka väggar. En närliggande kontorsbyggnad med tegelfasad.
Har provat några olika telefoner:
I huset:
Siemens C65, fungerar knappt alls, när man pratar hackar ljudet och det kopplar ofta ner
Sony Ericsson P800&P900: fungerar bra överallt utom källaren, där hackar det ofta, och kopplar ner ibland
Sony Ericsson M600i: fungerar klockrent i hela huset.
I kontorsbyggnaden:
Siemens M65, visar oftast "inget nät", går knappt att ringa
Sony Ericsson P800&P900: Visar ibland "inget nät", när det inte gör det går det att ringa, men kopplar ner ibland.
Sony Ericsson M600i: Har mottagning överallt förutom i ett par hörn där det är inget nät, på samtliga platser där det är mottagning, går det utmärkt att ringa, inget hack på ljudet över huvud taget.
Postat: 24 april 2007, 03:20:00
av Biker
Ställ frågan på
www.scanner.nu - finns några vassa där inne på just rf.
Troligtvis så tappar man så mycket i kabeln på dom frekvenserna men det kan funka med kort kabel o smal lobig riktantenn mot masten.