Svenska ElektronikForumet

Hej. Jag slängde ihop en extremt enkel lite förstärkare igår. Gjorde hela på en socketbit (tror det heter så).

Här är ett kopplingsschema för den:
http://img265.imageshack.us/img265/1913 ... ierrw0.jpg

När jag testade den så blev jag förvånad av hur bra ljudkvalite det endå blev trotts enkelheten. Nu undrar jag om det finns något sätt att göra så att jag får mer kraft ut ur den utan att ändra på 20-ohms motståndet till mindre (den drar så mkt ström då). Jag undrar även om jag gjort rätt med kondensatorvalen, samt något annat som kanske är helt fel utan att jag vet det.

Originalschemat kommer från följande sida:
http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/com ... ifier.html
http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/com ... lifier.jpg

Jag ändrade till min variant för att inte högtalarens papp ska tryckas utåt hela tiden, vilket minskar basen (Joda det blir lite bas trotts den lilla effekten ).

Sist så undrar jag om någon vet om ett gratisprogram som är enkelt att göra kopplingsscheman med. Paint blir lite jobbigt i längden.

EDIT: Vilken typ av förstärkare har jag gjort, samt vilken är originalet?

Tack för svar.

Orginalschemat var en märklig koppling (i mina ögon), men det var en intressant idé!


"Paint blir lite jobbigt i längden."

Minst sagt. Jag använde Photoshop tidigare.


Här är en tråd där det diskuteras diverse program för att göra scheman.
Eagle är nog det vanligaste programmet. Det finns en gratisversion här.

Tack för länken!

Förklara gärna varför du tycker kopplingen var märklig? Det är ju trotts allt därför jag startade tråden, jag vill lära mig något.

Tja, kanske lite konstigt ritat. Att ha en förstärker med en darlington var lite nytt för mig.

Darlington är ju två transistorer förpackade i en kapsel så att det serut som om det bara var en.

Problemet med transistorer är att det ganska mycket pilligt räknande för att få dom att funka bra till audio. Svårt är det också. På grund av att det tar sådan tid att räkna på flera transistorer så har man till stor del slutat med det hel.

Ofta använder man OP-amp:ar till audio. En OP-amp är tre (eller flera?) transistorer hårt optimerade för arbeta bra tillsammans. Dessutom är dom mycket lättar att räkna på så att det blir bra.

Nästa steg är att baka in en massa trasistorer (10-tals till 1000-tals) i ett svart plastblock. Du får du en "IC" som är optimerad för tex stereo/audio. Det finna massor att välja på.

En som är extremt bra och billig är AMP6-BASIC. Ganska lätt att löda men inte nybörjar nivå. Säljes i kitt här: http://www.41hz.com/main.aspx?pageID=118

Jag har handlat där och är mycket nöjd (du blir inte lurad).

Exige: Jag såg fel. Jag tyckte att batteriet kortslöts när transistorerna började leda.

Man får ingen överblick när folk lägger så stora bilder att man måste sccrolla hit och dit för att se något.

Tack för svaren igen, uppskattas mycket!!!

Netrunner: Intressant, kanske blir ett inköp i framtiden, jag håller på och bygger en högtalarlåda nu, får se hur den blir först.

JimmyAndersson: Sorry, men i Firefox så görs bilden till lagom storlek för att passa webläsarfönstret, och om man sedan klickar på bilden så blir den stor. Vill minnas att det är lika dant i IE.

Men ni har inte något/några förslag på förbättringar jag kan göra på mitt kopplingsschema så länge?

Hur skulle det vara att mata "den lille" med till exempel 12V? skulle det bli dubbla effekten mot 6V eller skulle man förlora en massa?

Då skulle BC337-transistorerna som jag kopplat i darlingtonkoppling gå sönder.

Okej, men man kan väl biffa till med bättre trissor, större kondingar osv?