Svenska ElektronikForumet

sitter och leker med tanken på att bygga en liten modell av en AT-ST, och i den bygga in en gamecube eller något sånt. Själva AT-ST'n är ju inte så jättesvår att bygga (Rätt verktyg och en farsa som är duktigt på sånt), men man måste ju ha någon effekt från lasrarna. Men lasrar syns ju inte, eller iaf inte alla. Så vad kan man skaffa för något? Eller är det bättre att bara köra rör med lysdioder i?

Hejsan hejsan

Synlig laser är nog lite tuffare på tv än vad den är i verkligheten. Ni får rätta mig om jag har fel. Men laser blir inte synlig förnäsn du har tillräckligt hög effekt, och när effekten är tillräckligt hög kan du inte kolla på lasern utan att skada dina ögon. Du kan ha låg effekt på lasern och ha något som skapar en tunn dimma så att lasern blir synlig på det sättet istället, mycket säkrare och bättre. Dock inte alls lika häftigt.

AT-ST är den där figuren i starwars va? Jag vet faktiskt inte vad du ska ha istället. En vanlig lysdiod känns ju aningen lamt men...

En laser sätter förstås inte eld på luften i sig så att den blir lysande som i filmer så det är bara att glömma man får istället använda som tex dimma eller rök för att det skall bli ett synligt streck i luften.

är kanske bättre att köpa en sån där 150 kronors rökmaskin och köra med något annat då alltså :/

Tja har du en rökmaskin så blir det ju tex ett rött streck där ljuset från lasern går, styrkan blir beroende på bla styrkan på lasern och till viss del även färgen.

Vill du att lasers skall "bränna hål" i luften ( jonisera laserkanalen) så behöver du EXTREMT höga effekter. Det går, men kostar miljoner och är livsfarligt...

Letade lite på elfa, och hittade en synlig laser. Kostade 192kr, och det är lite dyrt om man ska ha 3

Vanliga laserpekare är också synliga på så sätt att man ser strålen när den träffar något (en prick på väggen eller ett streck genom luften om det är rökigt).

Ingen laser funkar som de gör i starwars...

Häpp. Läste någonstanns att högfrekventa lasrar kunde synas, men jag antar att man inte borde tro på allt man läser..

Får återgå till vad jag brukade tro istället (Inga lasrar syns)

Vissa kan väl under rätt förhållanden, men det beror fortfarande på att det finns tillräckligt med "skräp" i luften för att ljus ska reflekteras.

Jag trodde att "synlig laser" hade med att göra att den låg i den synliga delen av spektrat...
Varenda liten billig "laserpekare" använder "synlig laser", så vitt jag förstår.
Konstig tråd...

> (Inga lasrar syns)

Tja, inte om man gömmer dom kanske, annars syns de nog hur bra som helst...

Att lasrar syns beror på Rayleigh spridning.

http://en.wikipedia.org/wiki/Laser
http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_scattering

Vad menar ni med "synlig laser" eller att "lasrar syns" ?
Menar ni att laserstrålen syns eller att man ser ljuset överhuvudtaget, t.ex som en prick där ljuset träffar?

Som sagt:
Om man tar vilken laser som helst (förutom de som avger ett ljus som inte är synligt för ögat) och riktar den mot en vägg så ser man en prick på väggen. Ljusstrålen mellan laserenheten och väggen syns däremot inte, så länge det inte finns t.ex rök, dimma, damm i luften.

Vill man att laserstrålen ska synas som på film, så är det nog Photoshop som gäller..

Ja, eller kemiska lasrar kan jonisera laserkanalen - Detta var för övrigt ett av de stora problem som man hade med lasrar under SDI -projektet där man försökte med hjälp av speglar och kraftiga kemiska lasrar bränna sönder höljet på startande ICBM medans de hade känsliga bränsletanker kvar.

Nästa steg är att hitta en laser med ljus som flyger lite långsamnt och säger "Pjowng" när dom skickar en stråle.