Sida 1 av 2
Värdering Oscilloskop TDS220
Postat: 20 juli 2006, 08:21:34
av streko
Funderar på att köpa ett begagnat oscilloskop av märket Tektronix, TDS220
http://www.elbol.com/tds220_full.htm
2-kanaler, digitalt, svartvit, 100MHz, 1Gs/s.
Någon som vet vad nypriset på dessa var och när de slutade säljas, samt vad som är ett rimligt pris idag?
Postat: 20 juli 2006, 09:49:12
av rehnmaak
Man får ett nytt DSO av den typen för drygt 10000 så jag skulle säga ca 5000kr kan det kanske vara värt.
Postat: 3 augusti 2006, 14:02:41
av streko
Tack!
Köpte det för ca 4.500kr. Så nu vet folk vad ett begagnat bra skåp kostar =)
Postat: 3 augusti 2006, 15:34:53
av strombom
Är inte oscilloskop ganska dyra egentligen ?
Vad krävs det för komponenter för att sampla i 1 GHz ? Resten av apparaten har ju inga dyra delar; skärm och knappar lär ju inte kosta många hundralappar.
/Johan
Postat: 3 augusti 2006, 16:06:27
av rehnmaak
Hehe

Såvida man inte lägger upp rejält med deg får man inga 1Ghz samplerate.
TDS skåpen är dekaltrimmade (som så många andra). På sin höjd har man några hundra MSa/s sedan kör man med interleaved sampling för att få in fler punkter.
EDIT: stavning
Postat: 3 augusti 2006, 16:40:57
av strombom
Men då är väl min fråga än mer relevant?
Eller finns det billigare kinesiska kopior ?
Postat: 3 augusti 2006, 17:04:43
av cyr
ADC som klarar "några hundra MS/s" går att få tag på för ett par hundra kr eller så (volympris). Över det blir utbudet både tunnt och dyrt, men det finns chip att köpa upp till 3Gs/s som jag sett.
rehnmaak: vilken typ av sampling menar du att TDS-skåpen använder? Man kan ju interleava genom att ta flera ADC och driva med fasskiftade klockor - men det är väl knappast att "dekaltrimma", bara jobbigt att få att fungera.
Sen finns det "equivalent time sampling" där man använder en långsam ADC och samplar olika delar av en vågform varje gång den upprepar sig, kan ge gigantiska siffror i ekvivalent samplingshastighet men fungerar bara på periodiska signaler...
Språkpolisen!
Postat: 3 augusti 2006, 17:10:41
av Icecap
Jupp: nu är jag språkpolis!
Ett 'skåp' är en sån grej man har t.ex. kläder i eller pärmar eller annat skit.
Ett 'Scop' (alternativt 'Scope') eller mer rätt 'Oscilloskop' är ett mätinstrument, man kan nog ha grejer i det men det brukar inte vara mycket plats över faktisk.
Ett 'skåp' är en möbel och ett 'scop' är ett mätinstrument, särskilja på dom, då fattar man vad som menas. Jag har tidigare sett "Tektronix Skåp" i en titel och av ren nyfikenhet kollade jag och upptäckte att det INTE var ett rackskåp från Tektronix men faktisk handlade om ett oscilloskop.....
Postat: 3 augusti 2006, 17:17:52
av strombom
Ingångssteget på oscilloskopet är vad jag förstått det en analog asic, den kan väl inte kosta mycket mer än utvecklingskostnaden. Enda priset jag hittade på en dubbel 8-bitars 1Gsps var från 2004, då kostade den en bit under 2000kr. Det motiverar ju faktiskt priset på oscilloskopet.
Jag vet inte om jag vill hålla med om att man ska skriva "scop", det ser ut som något aftonbladets journalister sysslar med (även om det ska vara två o då). "Skop" möjligtvis, men det ser också lite konstigt ut

Postat: 3 augusti 2006, 17:28:43
av cyr
Scope, scop, skåp eller skop. Alla ser lika fel ut tycker jag

Postat: 3 augusti 2006, 19:20:13
av rehnmaak
>>>vilken typ av sampling menar du att TDS-skåpen använder
Jag trodde att TDS oscilloskåpen körde "equivalent time sampling" men efter att ha tittat på tektronix hemsida så verkar det som om de kör 1GSa/s i single shot mode.
Men det är ju enkelt att kolla genom att vrida upp på högsta upplösningen på horisontal och köra ett singelsvep. Sedan kollar man hur tätt punkterna sitter. TDS220 har någon form av interpolering också som man måste stänga av.
Postat: 3 augusti 2006, 23:20:45
av bengt-re
TDS kör realtime. 10" för en LCD, snabb a/d, styrning, rattar, låda, Analoga ingånssteg och två probar? Hmm, nä - det är väl rätt rimligt pris eller nästan rätt billigt??
Jag har en TDS 210 privat och ett TDS 1002 på jobbet och får säga att det är bra scop(!) för de pengarna som de kostar - oki att äkta DPO scop är bra mycket trevligare, men 70-80"?? Visst behöver man så måste man, men man kan klara mycket med ett TDS också, TDS 2XX oxh TDS 10XX är som en skoda. Inget att skryta med, ser inte så kul ut, men de gör jobbet i de andra flesta "normala" fall.
Snabbare, bättre display, fler kanaler, större minnesdjup, modulerbar intensitet är allt saker som man skulle önska sig, men ofta kan klara sig utan..
Postat: 3 augusti 2006, 23:41:38
av rehnmaak
Jag har ett HP54645D. Den är som en volvo, den gör jobbet fast den låter mycket och är lite kantig.
Fast den bara har 200MSa/s med 100MHz ingångssteg så är det inga problem att mäta förlopp ner till ns eftersom den interpolerar över flera svep vid de snabbaste svepen. Sedan är minnesdjupet på 1Megasampel per kanal rätt bra att ha. Hellre stort minnesdjup än höga samplerates om jag får välja.
Postat: 3 augusti 2006, 23:46:44
av bengt-re
Ja, minnesdjupet är lite för litet på TDS-en, man hade ofta önskat sig iaf 4 gånger så mycket. 2500 punker är ofta för lite.
Postat: 11 augusti 2006, 00:20:50
av funkis
Dekaltrimma??
Det var nytt i *scop* sammanhang, dekad har
jag hört men vad menas med dekal?
Sätter man en klisterlapp på scopet!
Tektronix har kört med bla undersampling sedan 60 talet för övrigt.
/funkis