Sida 1 av 2
Spårnings system / tracking - lås på......
Postat: 27 juni 2006, 21:02:54
av Robban31
Tjena!
Undrar om någon har labbat med spårningselektronik....alltså....t ex att använda en ir termoneter som "letar" efter varmaste punkten på ett föremål och håller sej sedan på den...
Robban
en liten ( Jag ska inte låsa missiler) *s*
Postat: 27 juni 2006, 21:14:01
av sodjan
IR-känslig 2-dim CCD ?
Avstånd, storlek, hastighet, o.s.v kanske kan vara intressant...
Postat: 27 juni 2006, 21:14:52
av Robban31
Det får du gärna förklara.....2.dim ccd
Postat: 27 juni 2006, 21:22:48
av sodjan
1-dim :
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=7240.htm
2-dim :
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?dok=7272.htm
Om länkarna inte fungerar kan du söka efter "75-207-86" och "75-207-60".
Därmed inte sagt att dessa är värmekänsliga, det var bara en illustration
över vad "2-dimensionell" är...
Postat: 27 juni 2006, 22:06:05
av Robban31
tack.....blev mer äggad av att göra en sån när jag såg dessa....
men hur är det då med dessa ccd och "låsningen" en programmeringssak eller?
Postat: 27 juni 2006, 22:40:58
av Maze
Om dessa bildsensorer nu reagerar på ir ljus både det gå att sätta ett filter framför som spärrar för alla andra våglängder.
Låsningen får man se till och fixa i mjukvaran. Frågan är om en uC hinner med här. Jag skulle nog gissa på att en FPGA är ett bättre alternativ om man ska hålla på med bildbehandling.
Postat: 27 juni 2006, 23:31:49
av arvidb
Cool framerate på 2D-chipet (kanske på 1D-chipet också, har inte läst databladet): 1600 bilder/s i 10-bitarsläge och 3200 bilder/s i 8-bitarsläge! Det är till stor hjälp om du ska följa en punkt som rör sig eftersom du kan anta att den befinner sig på ungefär samma ställe från bild till bild = mindre gissningsjobb.
Fast du kan knappast använda den till att följa en varm punkt eftersom den inte är känslig för IR (känsligheten ligger inom det synliga området enligt databladet).
Arvid
Postat: 28 juni 2006, 09:42:44
av $tiff
Jisses, de var inte farligt dyra ändå, med tanke på hastigheten de presterar.
Visst behöver man en del optik för att kunna använda dem?
Postat: 28 juni 2006, 12:22:49
av strombom
Kanske kan använda ett sånt här filter:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cy ... ticle=IR52
Iofs kanske det krävs längre våglängder än de 1150nm som kretsarna ni länkade till ovan klarar...
Stiff: man kan använda en vanlig liten kameralins, jag har använt dem med en lins från en sån där liten vanlig tv-kamera-modul.
/Johan
Postat: 8 juli 2006, 22:29:59
av anlmat
Hur fungerar en sådan kamera egentligen? Ska man använda någon lins för att få upp avståndet eller? Verkar som man måste vara väldigt väldigt nära det man ska läsa av för att inte hela "plattan" ska vara belyst av IR.
Eller har jag förstått fel?
/anlmat
Postat: 8 juli 2006, 22:51:22
av Radiohead
Ja du ska använda en positiv (konvex) lins.
Postat: 9 juli 2006, 14:35:26
av Stuggi
Inte för att jag är så hemskt insatt i det här så tor jag att man skulle kunna klara sig med den 1-dim för att tracka nåt som bara rör sig i två plan. Man ksulle ju helt enkelt kunna koda så att om objektet befinner sig inom x antal pixlar i mitten av sensorn så kör fordonent rakt fram, annars korrigerar den rutten beroende på var objektet befinner sig...
Postat: 9 juli 2006, 19:54:15
av Henrik
Klarar du dig med färre pixlar? I så fall kanske du använda ett sånt chip som sitter i optiska möss. Snabba som attans med dsp i samma chip.
http://www.ida.net/users/oe1k/OpticalMouse/
färre pixlar?
Postat: 27 september 2006, 12:43:46
av Robban31
Vet faktiskt inte om jag klarar mej med färre pixlar..
tänkte använda det till bilen....sätta en ir termometer i grillen och den här sensorn och sedan låta termometern söka efter varmaste stället på fraqmförvarande bil o sedan visa avståndet på en display ..
Postat: 27 september 2006, 12:48:33
av LaRdA
Hur har du tänkt mäta avståndet?