Förr eller senare vill man testa okända plastsorter. Dessbättre, eftersom du har en printer med låda är det väldigt lätt att förse den med partikel och kol-filter.
Försåg min printer med ett rejält filter. Dels för att verkligen kolfiltret med bred marginal skulle ta hand om det mesta av oönskade gaser, oavsett om de finns eller inte, dels även ta hand om plastdamm i partikelfiltret. Filtret har stor filteryta för att ge lågt strömningsmotstånd.
Mängden PM2.5 i rummet minskar när skrivaren är aktiv. Inte så mycket men mätbart blir det mindre med partiklar i luften.
Kan spraya parfymerad hårspray i skrivaren utan att lukten går ut i rummet då kolfiltret tar hans om sådana gaser
Valde ett stort billigt partikel och kol-filter. Hade fått bra betyg i en test så det fick duga.
Kapade bort det luftbromsande gallret vid fläkten på baksidan av skrivaren. Skrev ut en 90-graders böj som kunde fästas i samma skruvar som fläkten.
Satte dit ett övre filter stöd som också använde befintliga skruvfästen.
Filtret sitter på plats av egen tyngd.
Filtret bygger på djupet. Man hade kunnat placera ett plant filter bakpå skrivaren för mindre utbyggnad, men hittade inget som gav lika lågt strömningsmotstånd relativt filterytan, samt med bra kolfilter. Många filter har mindre bra hantering och livslängd vad gäller kol-filtrering.
Kör en hel del ABS och kan inte känna någon lukt alls i ett dåligt ventilerat rum.
Bambu Lab varnar för att hänga saker bakom fläkten, att fläkten inte klarar det och luftflödet blir för lågt. Största cirkulations-hindret är det egna finhålade gallret framför fläkten. Med det borttaget minskar luftmotståndet betydligt och sänker även fläktljudet som uppstår när fläkten blåser genom de alldeles för små hålen.
Turbulenta fäktljudet minskar betydligt med detta filter trots att luftmotståndet minskat. Det är uppmätt genom att studera toapappers fladder framför fläkten.
Antar att de flesta som har skrivare i slutna lådor förser dom med filter då det ju är uppenbart enkelt att tillverka delarna, förutom filtret då, som jag köpte på OnOff för 300 kr och vars kol lär räcka mer än 10.000 drifttimmar om man jämför med rekommenderade bytesintervallet per m3 för luftrenaren den är avsedd för.
Det går säkert göra andra lösningar men detta var simpelt och snabbt sätt, satte skrivaren på utskrift av egna utblåset medan filter inhandlades.
Skulle någon tycka att 3D-filerna är allt för svåra att cadda kan jag dela med mej. De är gjorda för BL P1S och passar säkert endast denna lådan. Det skadar säkert garantin att med dremel skära bort det luftbromsande filtergallret men det var lätt då det var mycket tunn plåt.
Att göra egen filter-variant baserat på aktuell låda och de filter du vill använda kan vara bra sätt att lära sej skapa egna 3D-filer..
Skrivaren står i ett litet rum med andra maskiner och dålig belysning men denna bilden trots dåligt ljus säjer nog det mesta för den som vill göra något liknande:
Det är i princip endast en 90-graders mjuk böj med halsdiameter för att passa fläkten resp filtret. Det finns ett övre filterstöd skruvat i skrivarens överkant. Det är mest för att inte utsätta fläktinfästningen för vrid-våld om man skulle råka knuffa på filtrets överkant.
printer.jpg
Filtret med böj och övre filterstöd monterades helt i befintliga skruvhål så monteringen tar bara några minuter.
Skulle jag vilja byta filtret när det kolet är börjar bli förbrukat tar bytet knappt 10 sekunder, utan verktyg.
Vad gäller plastpartiklar lär filtret vara mycket länge. Mesta partiklarna som hitintills samlats i filtret är allmänt rums-damm.
Luften blir renare och gasfriare i rummet när skrivaren är aktiv, oavsett vilken sorts plast som skrivs ut.
