Svenska ElektronikForumet

Hej!

Jag söker all information som går att finna om Wegematic 1000, en svenskutvecklad dator från 1960 talet;
Den kom även att få viss betydelse i Finland.

https://www.suomentietokonemuseo.fi/van ... ic_eng.htm

något känns fel i beskrivningen

"Punch Tape Unit
Punched Tape Unit. Reading speed 150 meters per second and perforation speed 50 meters per second"

150 m/s är som ett halvdannt luftgevär

skulle jag gissa så 150 tecken per sekund eller något sådant,

Jo, det låter ju mer rimligt...
Hursomhelst ett intressant kapitel att ett exemplar hittade dit också.

Bör ha utvecklats 59 till 61 enligt uppgift jag fått.

~500 rör och +10K dioder allt som alles i Logik enheten.
Ganska liten således.

Lite mer om denna dator ALWAC

Var det högre prestanda på en sådan här jämfört med BESK?

Jag vet inte, men BESK var ju mycket större med +2500 rör, även om den hade betydligt färre (~400) dioder. (BARK var en av världens första hybridmaskiner som delvis använde för sin tid modern halvledare teknik (I diodsektionerna)).
Wegematic 1000 var mer byggd för att vara ett kostnadseffektivt system som skulle vara rimligt att sälja som en kommersiell produkt och den var nog inte absolut spetsteknik på samma sätt när den kom.

Edit, så jag misstänker att BARK fortfarande skulle vinna.

https://sv.wikipedia.org/wiki/BESK

grym skrev: ↑29 juni 2026, 12:40:21 något känns fel i beskrivningen

"Punch Tape Unit
Punched Tape Unit. Reading speed 150 meters per second and perforation speed 50 meters per second"

150 m/s är som ett halvdannt luftgevär

skulle jag gissa så 150 tecken per sekund eller något sådant,

Jag reagerade på de siffrorna med, det är väldigt fort.

Håller med om att det låter snabbt. Även en stor 30cm rulle skulle behöva börja snurra med 150 varv/s och öka farten till över 1000 varv/s när man närmar sig slutet... Eller så får man ha något annat än en rulle för remsan men något sådant har i alla fall jag aldrig sett.

Finns det remsläsare som är snabbare än 300 tecken/sek?

En RC2000 läste väl 2000 t/s ?
Och fanns väl en lite upphottad variant av den som klarade av 2500 t/s.
Och någon läsare som klarade av upp till 5000 t/s tycker jag mig minnas att jag sett.
Finns kanske snabbare än dessa också.

Kan den praktiskt tillämpbara läshastigheten ha legat på 500 tecken per sekund för denna anläggning, eller får jag upp helt fel siffror?

mer sannolikt med att det skall läsa 150 tecken per sekund och skriva 50

läsa optisk kan man ju göra fort, men punscha papper snabbt mekaniskt är nog värre

Skrivhastighet har jag också för mig var 50 tecken.
Detta var i allafall verkligen inget som googles Ai eller normala standard sökningar kunde svara på...

jag bara har det i bakhuvudet efter man använt remsstansar och kollade på facit 4070 som klarade 75 tecken per sekund

https://ub.fnwi.uva.nl/computermuseum/facit4070.html

någonstans i närheten är rimligt

Garmen skrev: ↑29 juni 2026, 16:42:37 Och fanns väl en lite upphottad variant av den som klarade av 2500 t/s.

Det blir ungefär 60m/s.
Det är väldigt fort.