Svenska ElektronikForumet

Har någon ett dylikt motstånd?
Jag har problem med ledningsbunden immunitet
och behöver en serieresistans att sätta efter slutsteget
och en 6 dB dämpsats i en låda med koaxialkontakter.

Anders J

Kombinera några med lägre effekt. Parallellt kopplade ger också ännu lägre induktans.

Jag försökte leta efter "RF-klassade" motstånd men hittade inget specifikt.
Hos RS hittade jag 6W 50 Ohm ytmonterat 243-0543P som rimligen borde vara ganska låginduktivt. Rätt stor T-koefficient dock.

Motstånd av typen "Ceramic composition" har låg induktans. Exempel på datablad. Finns t.ex hos Mouser, 100Ohm, 5W

Induktans-fritt motstånd finns inte annat än på papper.
"ledningsbunden immunitet" över koaxialkabel är vanligen ett resultat av missanpassad impedans.
Det kan gå dämpa problemet något med resistiva laster men är ineffektivt då man förlorar lika mycket av nytto-signalen.
Om man har impedansmässig mismatch lär det redan finnas komplexa strömmar som kan vara av både induktiv eller kapacitiv karaktär. Jaga nära ideala motstånd för att bränna oönskade signaler ger då inte särskilt mycket.

Det underlättar om man vet i vilket härad av frekvensområde som "induktans--fritt" ska uppnås då en induktans resulterande reaktans är frekvensberoende. Meterlånga kolstavar har låg induktans som last på LF-frekvenser. men även millimeter små ytmonterade motstånd har frekvensbegränsningar innan de blir mer induktanser än resistanser.
Resistanser med anslutningstrådar får serie-induktans minst motsvarande trådarnas längd så de kan aldrig bli "induktansfria".

Om verkligt låg induktans eftersträvas i en RF-krets görs det vanligen i form av en resonanskrets där t.ex. induktansens reaktans kan nollas ut av kondensator i serie eller parallell, beroende på situation. Mer komplexa lösningar kan krävas om det ska vara nära resistivt impedans över större frekvensområde.
För höga frekvenser används enklast stubb-matchning för att kompensera oönskade reaktanser.

Om man saknar mätutrustning att mäta mismatch (VSWR-mätare eller VNA) och har problem med oönskade externa strömmar på koaxialmantel kan ferrit-tuber vara enkelt sätt att om än inte eliminera så åtminstone minska problemet. Välj ferritmaterial med högt R för aktuell frekvens.
Ferriterna påverkar indirekt även impedansmatchning och ofta även stabilitet i annan elektronik där RF-strömmar är oönskade.
Ferriter har begränsade frekvensområden där de är effektiva som resistiva absorbenter, Typiskt kan god verkan nås inom 10kHz - 1GHz beroende på val av ferrit-material. Det är dock inget annat än ett sätt att dämpa ett problem orsakat av dålig impedansmatchning, internt eller externt.

Om effektförlusten ett motstånd ska absorbera och avge som värme är 5W måste motståndets värmeavgivande yta vara tillräckligt stor för att inte överhettas. Fysiskt stort motstånd => långa ledningar på motståndet och avståndet måste hanteras även i apparatens ledningar vilket ger induktans. Internt i motståndet kan induktiva förluster minskas med korta och grova ledare. Motstånd bestående av en enda massa ger lägre induktans än trådlindade motstånd.

Om det finns immunitetsproblem med effekter där typ 5W oönskade signaler skulle behöva brännas bort, hur stor är nytto-signalen?

Jag tror att TS avser EN 61000-4-6.

https://www.elfa.se/sv/effektmotstand-3 ... ist=search

Saker är inte vad de ser ut att vara och saker blir inte vad man tror, så till att nätverka upp din CDN och kalibreringsfixtur!

>Jag tror att TS avser EN 61000-4-6.
Ja, "ledningsbunden strålning" där en av konsekvenserna är just strömmar på koaxialkabeln skärm, en av konsekvenserna av impedansmässig mismatch som jag beskrev här ovan, är det nog men hoppas TS kan fylla på med lite mer uppgifter.

>så till att nätverka upp din CDN och kalibreringsfixtur!

Nej någon fixtur med eller utan kalibrering eller extern signal behövs inte i detta sammanhang.
Om låga frekvenser skulle man kunna till nöds tänka sej använda en LISN men det är här en omväg, som man iofs kan göra för att verfiera att man avhjälpt problemet men ger ingen hjälp för att veta vari impedansmässiga missmatchen består så att man kan göra en effektiv åtgärd.
Kalibrering av VNA och dess mätkabel görs som vanligt, om man har tillgång till sådant verktyg.

Allt detta låter som en helt vanlig dag i EMC-labbet, inte radiolabbet. Vänta tills TS förtydligar så får vi se.

Om det nu är EN 61000-4-6 som avses, så specificerar den olika kalibreringsfixturer beroende på om det är injektionsklamp eller CDN som används.

Systemimpedansen för EN 61000-4-6 är 150 ohm på testobjektssidan. Enligt standard använder man 100 ohm i serie för uppnå 150 ohm. En LISN är något annat och skall inte användas då den normalt är i 50 ohms domän och till för något helt annat.

Principen för CDN och kalibreringsfixturen är samma fast omvänd, till 150 ohm och tillbaka till 50 ohm. Ingenting i dessa testuppställningar ger upphov till impedansfel, det är iaf tanken teoretiskt, men när man nätverkar upp det kommer det att vara krokigt...

Tack för alla entusiastiska kommentarer och viljor att hjälpa till.

Detta handlar om att injicera RF på en obalanserad analog ingång enligt EN 61000-4-6 via en CDN.
Jag behöver 100 Ohm i serie innan jag kopplar in mig kapacitivt på ingången.

Har provat med 4 kvarts-wattare i serie/parallell-koppling för att få 100 Ohm.
Väl medveten om att de är underdimensionerade och att jag behövde köra korta pass,
tröttnade jag på att vara försiktig när jag fick telefon och glömde stänga ner.

När den snygga rökpelaren steg mot taket och väldoften spred sig
kände jag att det fick vara slut-tramsat och motståndsjakten började.

Det gick bra så länge jag hade immunitetsproblemen kvar.
Då gick det ingen ström.
När jag löst problemen, och klampade RF´n till jord, ökade strömmen och röksignaleringen.
Tyvärr måste jag klampa lågimpedivt, då ett driftfall är ström in, som jag inte kan dämpa högohmigt.

STORA nog induktanser får jag inte plats med.
Kortet är fullpackat, med betoning på ”full”.

/AJ