Svenska ElektronikForumet

Ett par sådana här (för laddare och begränsningskabel) i kombination med jordspett skulle det göra någon nytta? Är medveten om att inget skyddar vid direkt träff.
Men skulle den göra nytta? Är för snål för att köpa en färdig för 850-1500

du kan likaväl köpa lösa comgaps plasmaurladdningsrör för någon tia och användaa ihop med en sockerbit,

japp det hjälper

man kan göra det i flera steg innåt , med l (c) filter och sedan vdr innanför

Intressant! Tack
Du råkar inte ha någon modellbeteckning eller länk?

Den jag länkar till är det bara ett urladdningsrör och en diod, eller vad är det jag ser på bilden?

en dubbel gasurladdningsrör och en diod av överspänningssrt om jag gissar rätt på dioden

https://www.mouser.se/c/circuit-protect ... arrestors/

https://www.mouser.se/c/circuit-protect ... 0Sparkover

Nu börjar jag fundera över detta med åskskydd för robotgräsklippare och läser alla möjliga råd. Vissa påminner lite om när man skulle ha ett ledande gummisnöre från bilen till marken för att ladda ur bilen. Forumet kanske kan reda ut vad som gäller:

Att laddare och laddansluten robotgräsklippare kan skadas av trancienter som som kommer in via nätet via åsknedslag kan jag förstå. Det går ju lätt att skydda sig emot med ett åskskydd i vägguttaget till laddaren.

Sedan måste man dessutom avlägsna robotgräklipparen från laddsationen och helst ta in den

Men detta med begränsningsslingan och guidkabeln? Detta är ju en ledning helt nedgrävd och omgiven av verklighetens jordplan. Varför skall jag behöva jorda denna nedgrävda kabel till jord? Kan verkligen åskan skapa sådana magnetfält under jord?
Jag har även sett att man skall ha ett åskskydd på varje begränsningskabel ansluten till laddstationen. Dessa anslutningar står ju i direkt förbindelse till varann. Borde det inte räcka med endast ett åskskydd på en anslutning.

Får visst stöd i min uppfattning när jag läser information från et företag som säljer robotgräsklippare, GPL:
Hur skyddar man robotgräsklipparen från åskväder?
I dagsläget har vi inte hittat ett åskskydd som fungerar tillfredställande och faktiskt skyddar alla komponenter på ett bra sätt. Det finns flertalet varianter på marknaden men antingen skyddar dom bara laddstationen eller enbart transformatorn. I vissa fall fungerar dom inte alls mot så pass stark överspänning som kan ske, vilket innebär att de blir värdelösa för användaren.

Annars tycker jag att den av trådskaparen visade produkten ser prisvärd ut. Jag skulle knappast börja jaga delar för att bygga något liknande, när detta kostar 50 kronor.

En blixt skapar en kraftig elektromagnetisk urladdning. Det kallas EMP i militärspråk och ANVÄNDS FÖR ATT "KROSSA" lede FI's elektroniska utrustning!

Magnetpulsen vill skapa en kraftig puls I SLINGAN och att då koppla ihop ändorna med ett urladdningsrör get mycket mening.

Men jord är inte noll Ohm så en potentialskillnad mellan 230V nätet/skyddsjord VILL förekomma.
Alltså urladdningsrör där med.

Borde inte EMP bli urladdad genom begränsningsslingans tunna isolering direkt mot omgivning, jord. Det är ju ändå kanske 100 meter med tunn isolering. Hoppar energin inte igenom denna isolering lika lätt som genom ett urladdningsrör?
Sedan något som inte berörs alls, eftersom man vill sälja produkter: Sannolikheten att åskan slår i något nära slingan, kanske ett träd. Men huset och andra ledningar är betydligt högre. Detta är bara en fundering, ej något påstående.

Den spik ALSTRAS i själva slingan ju.

Förstår ditt svar. Om man då skall ha urladdningsrör mellan slingändarna, vilket verkar logiskt, kan man ju fundera på varför inte detta urladdningsrör är standard på tillverkarna av robotgräsklippare. Vi kan ju läsa att det kostar någon tia.
Men jag har fått svar på varför skydd kan behövas.

Kan det vara för att producenterna kanske tycker att det finns ett missförhållande mellan att de ska lägga till komponenter till en kostnad för dom - och att detta hindrar senare köp av reservdelar?

Bara en gissning...

Icecap gissar helt rätt.
Producenterna sätter i exakt så mycket skydd att 95-99% av produkterna håller garantitiden ut.

Alla extra skydd utöver det är inte till någon fördel för tillverkaren utan bara minskar vinsten i båda ändar.

Prins Valiant skrev: ↑7 juli 2024, 10:46:47 Sedan något som inte berörs alls, eftersom man vill sälja produkter: Sannolikheten att åskan slår i något nära slingan, kanske ett träd. Men huset och andra ledningar är betydligt högre. Detta är bara en fundering, ej något påstående.

Exakt det, dvs blixt i träd nära sommarstuga, hände en kollegas granne.
Slingan hade bitvis flugit upp ur marken med isoleringen avbränd. "Trafon" som försiktigtvis låg i en plåthink, hade hoppat ur hinken. Allting var naturligtvis skrot. Även kollegans slingdrivare var paj (granne som sagt), om än inte lika synligt från utsidan.
Sådana mer eller mindre direktträffar är förstås lite väl tuffa att klara av.

Här finns en annons för ett åskskydd, 1450kr. Se https://images.maskinklippet.se/e7bf207 ... df0ee9521a
Då borde det vara billigare att köpa 3 st sådana som trådskaparen visade från Kina, 3 x50kr, och koppla in dem som visas i länken. Jag tycker det framgår av länken att det är endast 3 urladdningsrör som ingår samt en dyr låda och ett spett att banka ned i jorden.

Icecap skrev: Magnetpulsen vill skapa en kraftig puls I SLINGAN och att då koppla ihop ändorna med ett urladdningsrör ger mycket mening.
Detta tycker jag låter rimligt.

Men ser man exempel på flera skydd så kopplar man slingan till ett rör som skall slås ner i marken, se även min länk. Det resonemanget stämmer inte med Icecap's teori.

För mig verkar detta vara ett hokus pokus där ingen egentligen vet vad som kan fungera, men vill kränga saker för 1500kr. Nu är ju åskan och dess skador nyckfulla.

Intressant diskussion

Ser ut att vara lite fler komponenter på den där i länken.
En kondensator, till en zener-diod (?) och ett urladdningsrör sen vidare till jord eller?