Svenska ElektronikForumet

Högtalare brukar byggas med parallella väggar både av proffs och amatörer.
Jag förmodar att detta inte är optimalt med anledning av resonanser.
Tidningen "Radio och Television" publicerade en gång, en byggbeskrivning till ett exponentialhorn, som inte alls lät bra.
För att bygga en högtalare med ej parallella väggar måste man vara duktig i finsnickeri/möbelsnickeri samt ha tillgång till maskiner.
Finns här någon i detta forum som har byggt ett exponentialhorn eller voigt-horn utan parallella väggar ?

Nej men ja.

Lådans resonans kan bero på 2 saker:
* Lådans fysiska resonans (vibrerande väggar).
* Lådans resonans med högtalaren ihop med luften i lådan.

Parallella sidor har med returvågar att göra.

Så lådor utan parallella sidor har - i mina ögon - inget stort att vinna med, men en väldämpat o lagom styv o stor låda är rätta saken.

Veckade exponentialhorn
RT hade ett par artiklar om veckade exponentialhorn runt 1958-1860. Dom kan väl vara värda att läsa.

Jag har ett par små hembyggda veckade exponentialhorn. Ganska bra ljud med ca 5" Philips-element. Lättdrivna.

På senare tid har jag sneglat på några 3D-printade små horn. Jag är lite frestad att testa.

Alla horn som jag skriver om här har parallella "ytterväggar".


Mina småhorn.

RT 1959 nr. 7.
https://www.aef.se/Amatortidningar/Radi ... 07-ocr.pdf

RT 1960 nr. 6.
https://www.aef.se/Amatortidningar/Radi ... 06-ocr.pdf

Jag vet inte om horn är rätt benämning på dessa. Veckad basreflex kanske?

https://www.thingiverse.com/thing:4750820

https://www.thingiverse.com/thing:4765663

https://www.thingiverse.com/thing:4641524

/Pi

Det finns ett otal högtalarkonstruktioner och varje modell har givetvis undermodeller. Pratar man horn, finns det linjära, exponentiella, hyperboliska och säkert fler varianter än så. Varje modell har sina för- och sina nackdelar.

Tittar man på problem med högtalare finns det modellspecifika problem. Hornhögtalarens nedre gräns är beroende på hornets öppningsarea och för att komma djupt ner måste man ha ett STORT horn. Slutna högtalare kräver ofta mer förstärkareffekt då de inte sällan är trögdrivna. Samma sak med transmissionsledningshögtalare - låg verkningsgrad. Basreflexlådan måste trimmas in.

Men alla konstruktioner kämpar med gemensamma problem. Det är lådresonanser, där lådmaterialet spelar med (vibrerar), det är stående våg inne i lådan (burkljud), dålig (akustisk) anpassning, dålig anpassning av högtalarelementet till lådan eller lådtypen.
Tittar man på lådresonanser kan dessa pareras med stag eller ribbor som placeras så att lådans sidor "kortas ner". Är längsta sidan 60cm, sätter man ribban så sidan delas av på mitten - 30+30cm - och resonansen flyttas upp i frekvens. Man kan välja material som är mindre benägna att svänga med.
I gammal litteratur ser man ibland plywood/tretex där tretexen är stum. Det finns varianter med dubbla plywoodlådor med sand emellan. Att tejpa dämpmattor till bilar har också varit populärt.

Just hornhögtalare är ju tacksamma då de har en massa inre skivor och detaljer som stagar upp och bryter upp lådresonanser och stående våg.
Så här ser insidan ut på ett par horn jag byggde:



Men även icke-horn kan ju stagas ordentligt. Titta på denna lilla kompakta låda där inre stag ser till att lådväggarna blir maximalt stumma.

http://p10hifi.net/tlinespeakers/FAL/bo ... v9-map.pdf

Och här har jag inga väggresonanser alls.

Betonghögtalaren är för cool.

Jag ska vara tyst nu...