Svenska ElektronikForumet

En svepgenerator behöver inte vara så ren, man är ju intresserad av relativt små skillnader i amplitud.

Vill man leta övertoner är det en fast frekvens och då kan en annan generator användas ( eller ett smalbandigt
filter avstämt till denna frekvens)

Tetronix använde ofta triangelvåg i sina funktionsgeneratorer.

4kTRB skrev: ↑27 mars 2023, 22:07:20 Det mesta med snabba flanker inkluderat i kretslösningen blir inte så tyst som mjukt genererade sinus
i linjära förstärkare. Snabba flanker = massor av övertoner där alltid någon kommer hamna i resonans med
något annat på kretskortet. Såg ett exempel på någon som hade splittat jordplan, analog-delen för sig och
digitaldelen för sig, kortet fungerade som halvågsdipol och kortet fungerade mer eller mindre bra.

Avsikten med mitt bygge är egentligen att ha en svepgenerator för filter och
andra enklare uppgifter plus att det är kul att testa de här kretsarna/byggblocken man hittar lite varstans.

Varför inte göra en brusgenerator med en zener ?

Blir det en variabel sinusgenerator?

Givetvis inte men du kan göra mätningar på filter!

Det blir ett annat projekt. Jag har varit inne på en brusgenerator för att mäta på antenner.
Här är en brusgenerator för audio....

Nackdelen när man utgår från en fyrkant eller triangenl våg är att det blir svårare att få en ren sinus!

T.ex. en grundtonsbaserad oscillator som en Wien-brygga som är renare. Glödlamporna används för amplitudstabilisering.

Har alltid gillat Wien-bryggor! Dess renhet och enkla konstruktion!

Självklart kan man efter utgången på osc. bygga till ett drivsteg för att få högre amplitud med en eller flera op-kretsar och ett effektsteg (typ komplementärt) om man vill testa t.ex. högtalare mm.

Här några varianter:

Om du vill svepa den där, säg för ett BP-filter med gränsfrekvenser på 8kH och 35kHz,
ska du ha ett servo som drar i potten?
Sedan vill jag gärna få upp kurvan på oscilloskopet.

Glödlampa/lysdiod(er) och två fotomotstånd istället för den dubbla potentiometern?

Optokopplare menar du?

Optokopplare brukar väl oftast avse lysdiod + fototransistor, det lär ge katastrofal distorsion i en wienbrygga.

Eller säger man optokopplare även när det är fotomotstånd?

Ska man lysa på fotomotståndet och få variabel frekvens?

Testar den här varianten.
Med styrspänning 0.2V och 10V fås ett spann från 500Hz till 20kHz.
Matchade transistorer är en fördel för att det ska bli bra. LM394 vore fint men de kostar skjortan.

4kTRB skrev: ↑1 april 2023, 10:12:04Ska man lysa på fotomotståndet och få variabel frekvens?

Ja, som lösning istället för ditt retoriska förslag att ha motordriven potentiometer.

Iofs så kan man säkert skrota nån 90-talsstereo och återanvända en motordriven volympot, men ändå...

Glödlampa + fotomostånd verkar vanligt i pedaler till elektroniska musikinstrument. Fördelen jämfört med potentiometrar är att de är helt skrapfria trots många svåra års användning på turné med damm och väldigt varierande temperaturer och liknande elände. Dessa är oftast kopplade så att mörker ger max ljudstyrka så att inte allt dör om glödlampan går sönder. Men idag så är det väl bättre att använda lysdiod.

Du kan glömma termisk stabilisering om du ska svepa, det är alldeles för långsamt.
Då går du dessutom miste om den bra sinusen.