Svenska ElektronikForumet

Dags att uppgradera från kinesiskt blindhantverk till en fungerande skrivare, efter noggrann uppmätning konstaterade jag att hela ramen flexade, det är därför skrivaren betett sig så underligt och som vanligt gäller "skit in = skit ut" pga. undermåligt material och allmänt kasst bygge. Nu blir det delvis nybygge, ramen blir i 40x80mm aluminium och allt som är sådär blir ombyggt.

Kör hårt, ska bli kul att följa.

Jag tror på detta för du såg ju själv den sk. "precisionen" på delarna när du satte ihop eländet.
När man ändå gör en i grunden bra maskin, varför i h*lvete sparar man in på precis allting som har med stabilitet att göra? En ram i fyrkantsprofil med rejäla hörnbeslag och den hade varit helt okej från början.

Nya lager i rullen till bordet och ny hållare, undrar vad det var för ett klappmongo som tryckt i redan utslitna lager eller också kom dom direkt från skrotbingen. Det var länge sen jag träffade på så glappa lager.

Skulle du inte helt sluta med CNC-maskiner?

I princip ja, men den här har jag nytta av och sist kördes ändpluggar till aluminiumprofilrör men annars kör jag enbart med mina gamla helmekaniska maskiner, dom gör det man förväntar sig av dom iallafall och krånglar aldrig. Att denna aldrig funkat bra beror på "ludermässigt" utförande och undermåligt material i stommen men snart är det ett minne blott.

Efter denna uppgradering kommer den att byggas in och bli möjlig att köra polyeten, pom och pvc i också vid förhöjd temperatur.

Bordet på plats och nu ska z-enheten mätas in, övre bågen kommer att skruvas istället för att svetsas vid bottenramen för att eliminera spänningar då aluminium slår sig vid svetsning.

Ramen klar och inmätt, stabil är bara förnamnet och precisionen ligger på +- 0,005 mm mätt med indikator och i mätmaskin. Det känns iallafall som att detta bör gå vägen, precision som mjukvara ska fixa när fundamentet är rackligt,,,, tja skit in blir skit ut.

Börjar likna nåt dvs ett kommande bra verktyg.

Ja, tänk om tillverkarna gjort såhär från början, så mycket enklare och bättre allt blivit från början för det är på intet sätt en dålig maskin i grunden så att kassera tyckte jag var synd.

Är det någon speciell anledning till att du valde lättmetall i ramen?

Ja, dels fanns materialet här, jag kan svetsa aluminium, viktmässigt är det en fördel och så "käkar" lättmetall vibrationer ganska bra samt att jag kan hantera det så spänningar elimineras.

Teknikern skrev: ↑17 april 2022, 12:47:29 Ja, tänk om tillverkarna gjort såhär från början, så mycket enklare och bättre allt blivit från början för det är på intet sätt en dålig maskin i grunden så att kassera tyckte jag var synd.

Det ska ju byggas *billigt* så där är problemet i fjärran med fabriker som har stampade jord golv typ

Exakt, och så blir ju resultatet därefter också och då försöker man lösa det mjukvarumässigt,,,,,,går ju sådär.

En maskin blir aldrig bättre än sin stomme och sen spelar det ingen roll hur mycket justeringar och stag det plockas på.

Extruderfästet blev modifierat, nu är det en hel platta lager och fäste sitter på istället för lösa förbindelser av småplock, lagerenheterna är även frästa så kuggremmen sitter stabilt och inte släpar i lagren när åkvagnen rör sig. Lagren i rullarna till kuggremmarna är bytta till en helt annan kvalitet än det skrot kineserna pressat in, lagren är även större och därför stabila och lär hålla hur länge som helst, dom gamla kinesiska glappade så dom höll på att ramla isär.