Sida 1 av 2

Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 14:34:55
av andstr
Hej!

Jag vill sätta in Shelly 2.5 bakom mina eluttag. Enligt anvisning skall de kopplas såhär:
shelly_2.5_socket.png
Eftersom varje uttag skall kunna styras separat krävs en kabel till respektive fasledare. På en del av mina eluttag, av äldre modell, är kontakterna bryggade:
eluttag_bryggade.png
Har något modernare uttag också, där också L är bryggad, som ser ut såhär:
schenider_uttag.png
Finns det något sätt att dela upp kontaktytorna till två i någon av dessa fallen? Eller är det bara att köpa nytt som gäller?

Denna modell ser väldigt flexibel ut:
https://www.elbutik.se/product.html/elk ... SlEALw_wcB
elko_rs2.png

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 14:56:16
av mrfrenzy
Du måste köpa nytt uttag med brunnständning, kolla exempelvis 1820297.
Även om du kunde dela upp anslutningen internt (vilket inte är tillåtet) så har ju det moderna uttaget bara en L-plint, de andra X-plintarna är fristående.

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 17:42:42
av LarryXz
Den du (andstr) har länkat till är brunnarna ihopkopplade i. Du behöver som mrfrenzy säger en med separerade brunnar. Schneider är svårt att få tag i nu som jag förstått det så här har du länk till elkos uttag. https://www.elbutik.se/product.html/elk ... uttag-440v

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 19:48:42
av andstr
LarryXz skrev: 8 januari 2022, 17:42:42 Den du (andstr) har länkat till är brunnarna ihopkopplade i. Du behöver som mrfrenzy säger en med separerade brunnar. Schneider är svårt att få tag i nu som jag förstått det så här har du länk till elkos uttag. https://www.elbutik.se/product.html/elk ... uttag-440v
På sidan står det att ” Detta framgår i Elinstallationsreglerna SS 436 40 00 avsnitt 521.8.2. Det är också viktigt att det verkligen är två olika faser som matar detta uttag. Uttaget kan inte användas i lägenheter med en enfasig huvudledning. Det har att göra med Kirchoffs första lag. Om samma fas nyttjas kommer strömmarna att adderas och då belastas neutralledaren för mycket.
Det är dock inga problem om det är två olika faser på grund av att de är förskjutna 120 grader i förhållande till varandra.”

Men jag tolkade det som att det visst skulle gå att mata med en fas? Tanken är att Shellyn skall agera som en strömbrytare för respektive uttag.

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 20:02:00
av mrfrenzy
Om uttaget matas med två olika säkringar om 10A så måste de vara från olika faser, annars skulle det ju gå 20A genom neutralledaren.
När båda uttagen matas från samma säkring så är det inga problem att det är samma fas.

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 20:15:14
av Palle500
Får man verkligen blanda in två olika faser i "ett" uttag?

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 20:33:47
av andstr
mrfrenzy skrev: 8 januari 2022, 20:02:00 Om uttaget matas med två olika säkringar om 10A så måste de vara från olika faser, annars skulle det ju gå 20A genom neutralledaren.
När båda uttagen matas från samma säkring så är det inga problem att det är samma fas.
Tack för förtydligandet!

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 20:41:31
av mrfrenzy
Palle500: Ja, det är väldigt vanligt i exempelvis tvättstugor och även olika företagslokaler med stora belastningar. Jag fick ett sådant installerat i mitt badrum förra året.
Det ena uttaget är för tvättmaskin och det andra för torktumlare. Det matas av en tvåpolig säkring med jordfelsbrytare.

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 20:47:15
av Klas-Kenny
Värt att notera om man ska ha ett uttag matat från två olika faser är att det måste vara godkänt för 400V.
Elko-uttaget som länkades är godkänt för det så då är det lugnt, men det finns de som bara är godkända för 250V, tex. Schneider.

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 20:55:32
av Palle500
Ok tackar för svaren. Ja då vet man detta. Har just detta behov för tvättmaskin o tumlare.

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 22:03:17
av grottan
För tvättmaskin och tumlare kan annars en bra lösning vara en två-fack-ram, två envägsuttag och en väggdosa i fall det är så att ELKO designen inte faller i smaken (vad jag vet bara dom som har uttag klassade för 400V)

https://www.elbutik.se/product.html/exx ... ags-jordat (WDE002276)
https://www.elbutik.se/product.html/sch ... rimo-ramar (WDE002302)
https://www.elbutik.se/product.html/exx ... y_id=15230 (WDE002362)

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 22:50:01
av Palle500
Tack grottan. Jag är gammaldags kör med trend som brytare och Elkos väggutttag, men börjar byta till trend. Exxact blir väl nästa Trend :-)

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 8 januari 2022, 23:26:49
av LarryXz
grottan: Berker (Hager) har också uttag godkänt upp till 440V.

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 9 januari 2022, 09:19:16
av Klas-Kenny
grottan skrev: 8 januari 2022, 22:03:17 För tvättmaskin och tumlare kan annars en bra lösning vara en två-fack-ram, två envägsuttag och en väggdosa i fall det är så att ELKO designen inte faller i smaken (vad jag vet bara dom som har uttag klassade för 400V)

https://www.elbutik.se/product.html/exx ... ags-jordat (WDE002276)
https://www.elbutik.se/product.html/sch ... rimo-ramar (WDE002302)
https://www.elbutik.se/product.html/exx ... y_id=15230 (WDE002362)
Nu blir jag jag osäker och samtidigt nyfiken...
Funderar på om man verkligen får ha 400V ens i samma dosa som ett 250V-klassat uttag?

Med två separata dosor, uttag och så en tvåfacksram så är det ju inget problem.
Men såhär med en gemensam förhöjningsram blir jag osäker.

Re: Shelly 2.5 bakom elluttag

Postat: 9 januari 2022, 10:10:29
av LarryXz
Ja, men i bostäder är det olämpligt bortsett från fallet tvättmaskin/torktumlare med 2-polig säkring.