Svenska ElektronikForumet

MS Multiplan, först för CP/M, sedan andra system, bla. MSDOS, Xenix mfl.
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplan

Är det någon som vet skillnaden mellan AutoCad 2.1 och 2.11?

Enligt AI så är det primärt bara en buggfix av 2.1.

2.1 verkar vara första versionen som börjar med 3D cad, detta är 1985.

Förvånansvärt så verkar det inte finns mkt material inskannat alls när det gäller cad från denna tid(80-talet).
Tycker det borde finnas lite manualer och så, men hittar knappt ingenting! Det mesta verkar vara 90-tal eller nyare.
Var lite nyfiken på vad minikraven var på grafiksidan, det var alltid ett tjat om matteprocessor, men kan inte minnas vad man använde för grafikkort?
Det måste ju varit något utöver standard tycker man, PC vid denna tid klarade väl inte bitmappad grafik?
En högupplöst monitor kostade väl i klass med en bil, men det kanske inte tillhörde minikraven.

Slå efter AutoCad Autodesk på biblioteksregister LIbris(är väl alla böcker i Sveriges alla bibliotek)
De måste ju finnas äldre böcker om Autocad och Autodesk programmen.

Jo det finns det, dessutom på svenska, vilket iofs kunde vara intressant att fjärrlåna.
Nu var jag väl mer ute efter en pdf för att snabbt kolla i!

Tidslinje AutoCAD

ASEA skrev: ↑22 augusti 2026, 15:48:40 Var lite nyfiken på vad minikraven var på grafiksidan, det var alltid ett tjat om matteprocessor, men kan inte minnas vad man använde för grafikkort?
Det måste ju varit något utöver standard tycker man, PC vid denna tid klarade väl inte bitmappad grafik?
En högupplöst monitor kostade väl i klass med en bil, men det kanske inte tillhörde minikraven.

Efter den här DEC-datorn skaffade vi 2st 286or, Victor.
Då vart det tvåskärmssystem där ritskärmen var en CambridgeComputerGraphics.
Ungefär 20" och parallellinterface till ett ISA-kort i datorn.
Då vart det även AutoCad 2.5.

Skärmen övertog jag sedan, och använde i många år.
Jag vill minnas att upplösningen var mycket bättre än på min Herculesskärm.

Vad var det för DEC-dator du körde AutoCAD 2.11 på?

Det måste ju varit något utöver standard tycker man, PC vid denna tid klarade väl inte bitmappad grafik?

Jag svarar på min egen fundering här, det verkar som man använde herculeskort i början , vilka klarade bitmappad grafik upp till 720x350 och då kunde använda vanliga MDA monitorer vilket var det vanliga för monokrom text på PC vid denna tid. Hercules grafikkort var en vanlig uppgradering rent allmänt på PC, så inget speciellt highend för just cad.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hercules_Graphics_Card

ASEA skrev: ↑22 augusti 2026, 16:46:22 Vad var det för DEC-dator du körde AutoCAD 2.11 på?

Det var ju på jobbet så minns inte riktigt.
Den såg ut ungefär som en vanlig PC, med dubbla diskettstationer och ingen hårddisk.
Jag har något vagt minne av att disketterna inte var samma som till en vanlig PC.
Vad det var för skärm minns jag inte, men den var liten och lågupplöst.

ASEA skrev: ↑22 augusti 2026, 16:46:22 Hercules grafikkort var en vanlig uppgradering rent allmänt på PC, så inget speciellt highend för just cad.

Nej, men CCG-skärmen får nog anses vara det.
Men det vart ju lite senare i samband med att vi skaffade 286or.
Det finns ju till och med drivrutin för den i AutoCad 2.5.

Ja det måste varit speciellt inriktat på CAD, högupplöst 20" monitor på 80-talet var stort, måste kostat en rejäl slant!

DEC Rainbow 100 passar rätt väl in på din beskrivning.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_100
https://bitsavers.trailing-edge.com/pdf ... k_1984.pdf

ASEA skrev: ↑22 augusti 2026, 19:06:06 högupplöst 20" monitor på 80-talet var stort, måste kostat en rejäl slant!

Jag vill minnas att hörde summan 50.000:-/st.
Den var inte så extremt högupplöst, men betydligt bättre än Hercules.