Svenska ElektronikForumet

TomasL skrev:

Beträffande länken till elsäk-rapporten, så gäller den egentligen enbart olyckor som orsakas i tjänst, typ.

Bränder och elchocker i hemmet orsakad av undermålig utrustning räknas i princip inte med i den, tyvärr.

Rapporten gäller alla olyckor som kommit till elsäkerhetsverkets kännedom. De som inte vet om är ju naturligtvis inte med. Vi kan nog räkna med att de vet om alla dödsfall, där finns inget mörkertal.

Denna rapport gäller "elstötar", bränder är en annan rapport.

soundbrigade skrev:Det har dom inte i USA.
Hur många dör i USA av att ha slickat på sladdkontakter visavi döda av samma orsak i Sverige?!

Som sagt var, frågan är om det är "tack vare" eller "trots" elsäkerhetsreglerna som folk inte dör.

Eller folks normala klokhet. Inga regler i helvete kan skydda mot idioti.

Nerre skrev:

soundbrigade skrev:Det har dom inte i USA.
Hur många dör i USA av att ha slickat på sladdkontakter visavi döda av samma orsak i Sverige?!

Som sagt var, frågan är om det är "tack vare" eller "trots" elsäkerhetsreglerna som folk inte dör.

Risken är väl lite mindre med halva spänningen.

Om du känner dig kränkt av det här var det kanske inte meningen.

Kanske?
Blir nog lite kränkt av den formuleringen...

soundbrigade skrev:Eller folks normala klokhet. Inga regler i helvete kan skydda mot idioti.

Nej och det finns inget som är idiotsäkert eftersom det kommer bättre och bättre (värre och värre?) idioter hela tiden.

Barnsäker, idiotsäker, ingenjörssäker.

Det sistnämnda har hittintils aldrig verifierats i en verklig installation eller maskin.

När allmänna värnplikten fanns kvar sa vi "det finns inget som är beväringssäkert, inte ens ett järnspett för har dom inte av det har dom bort det".

En vanlig antenn kan vara en farlig elprodukt.
Det finns de som monterat en lite för otymplig antenn
ståendes på en stege och så har det kommit en
vindpust och montören har tappat balansen
och trillat ned.

I det fallet är det ju knappast antennen som är orsaken till olyckan utan snarare stegen.

Och det är väl just fall-olyckor som är den absolut vanligaste olyckan.

Fall-olyckor orsakade av el-olyckor?

Ja, klättrar du upp på en järnvägsvagn, lär du troligen på ett eller annat sätt ramla ned, och då är det ju en fall-olycka och inte en el-olycka.

Eller kanske enfaldsolycka?

Kanske det.

Tågvagnselfallsolyckor måste väl vara typiska enfasolyckor.