Sida 6 av 6
Postat: 23 maj 2007, 15:49:03
av dar303
Årets mest urspårade tråd (hittils)? :)
Postat: 2 augusti 2007, 23:31:17
av helmut
Värmeelementet i micronfungerar som en kraftig sändare. Jag funderar därför på om det skulle vara möjligt att byta ut sirenen mot microns värmeelement.
Vad händer med boven om han sticker in huvudet i mitt hus? Räcker effekten till för att hjärnan skall börja koka eller åtminstonde fixa till en rejäl huvudvärk?
Jag vågar inte testa påmig själv.
Postat: 3 augusti 2007, 01:51:21
av JimmyAndersson
Eh... det var ingen vidare bra idé.

Vad händer om larmet går när du ligger och sover?
Glöm den idén medan du fortfarande lever.
Jag är helt klart för *effektiva* inbrottskydd, men den idén gränsar till mordförsök.
Förslag på sirén: Använd piezoelementet som sitter i personlarm, ni vet sådana som man bär med sig.
Jag skaffade två sådana (110dB per styck) för att använda i inbrottslarm.
Vet inte vad en brandvarnare har för ljudstyrka, men de låter ju väldigt mycket.
Ändå låter dessa personlarm *betydligt* mer! Aj aj aj

Postat: 6 augusti 2007, 01:47:55
av sebastiannielsen
Skulle kunna tänka mig att ljudsignales styrka & frekvens i en brandvarnare är mer anpassad för att väcka en sovande person.
Det där med micron är bara olagligt...
2 st sirener på 110dB för nära varandra kan också vara olagligt. Tänk på att dB-styrkan mäts 1m ifrån sirenen, och 2 sirener lär tillsammans generera mer än 120dB (den lagliga gränsen) totalt om man mäter 1m ifrån.
Köp en billig dB-mätare i så fall för att få ett hum om vad dB-styrkan är på ditt larm (totalt).
Postat: 6 augusti 2007, 07:26:38
av digitaliz
110 + 110 = 113
3 db = en fördubbling.
Postat: 6 augusti 2007, 21:44:38
av EPG
Två exakt lika dana ljudkällor på samma volym och samma frekvens ger inte dubbelt så hög volym som bara en. Ljudet blir kraftigare, men inte mycket högre.
Postat: 6 augusti 2007, 22:12:23
av grym
en riktig tryckluftsdriven mistlur från en större båt vore kul
eller nasas betonghorn som dom kom upp med 210db?
men någonstans runt 200 db räcker gott för att väcka dom närmsta grannarna

Postat: 6 augusti 2007, 23:26:52
av 486-Moddare
200 db räcker väl för att döda någon av bara tryckvågen? o_O
Postat: 6 augusti 2007, 23:38:02
av grym
gott och väl, har för mig att det börjar bli fara och färde runt 160, sedan 10,000 gånger effekten så , nja, det lär räcka
men något som man borde ha vore en mullvadsfälla som såldes i tyskland, laddad med en kaliber 12 hagelpatron, en inbrottstjuv som är på helspänn och får något som låter som ett bösskott innom en meter ifrån sig lär antingen få hjärtattack eller skita på sig så han alldrig repar sig efteråt
eller ett par ögonförstörar laser och sedan går man alltid med laserskyddsglasögon innomhus, vore ganska funktionabelt
Postat: 7 augusti 2007, 07:56:14
av sebastiannielsen
Varför hålla på med olagligheter (lasrar uppsatta för att skada andras ögon, och ljud över 120db) och ta saker i egna händer?
Sånt här kan man ju tillochmed åka in på.... Smälla ut en inbrottstjuvs trumhinnor, eller förblinda en inbrottstjuv lär ge några års fängelse.
Är väl bättre att köpa ett färdigt larm på Clas Ohlson, eller bygga ett eget baserat på en GSM-uppringare. Det tar ju inte lång tid från och med att du ser på din mobiltelefon "larm" (för att du har lagt telefonnumret för ditt larm som "larm" i telefonboken) tills att du själv hinner ringa polisen.
Postat: 7 augusti 2007, 09:46:13
av grym
återigen
int fan tor jag polisen kommer när jag behöver dom och absolut inte i tid, har sagt det innan och säger det igen
har förtroende för dom flesta enskilda poliser men inte för polisväsendet och rättsmaskineriet, jag har haft tillräcklig kontakt med slöddret och vet vad dom går för
hadde jag bott själv i ett hus hadde jag haft en granuleringskvarn under falluckan innanför ytterdörren
edit, utterdörr hadde jag ju ingen men väl en ytterdörr
man kanske kunde skaffa sig en folkilsken utter som anfaller alla fridstörare

Postat: 7 augusti 2007, 10:02:08
av nole
Kattlucka brukar ju folk ha men utterdörr?
Postat: 7 augusti 2007, 10:26:25
av sky_eye
Jag bor i hus och brukar faktiskt låsa dörren... ibland.
Jag har ett larm som jag kopplar på när jag är borta längre tider och annars på dagarna har vi en drös småhundar som skäller som fan! Det räcker gott. Grannarna hade inbrott för ett tag sedan, men tjyvjävlarna drog så snart deras larm satte igång. Det behöver inte vara farligt på något sätt, det rääcker att det är väl skyltata och tydligt på alla vis att det finns et larm. Då ger sig äcklen på en annan kåk istället. Jag skulle, om inte skratta, men iaf ha väldigt lite sympati för den som monterade dessa varianter på djävulslarm och fällor och råkade komma hem på fyllan och trillade i den själv. Eller att den bara vådaskjuter. Tänk efter... Hur många egenkostruerade prylar är idiotsäkra? Fungerar alltid som de skall utan minsta hicka? Om man då dessutom lägger till funktioner som är menade att skad folk under vissa förutsättningar, men inte under andra, ja då ligger man rätt bra till för en Darwin award. Ett annat exempel: Man är bortrest och har bett en bekant att vattna blommor, ta in post, dränera barskåp eller vad man nu har tänkt sig. Denne bekant är kanske inte så tekniskt bevandrad och råkar utlös larmet och blir allvarligt skadad, eller värre. Jag tror inte att det blir så lätt att få en katttvakt nästa gång...
Ibland kan det vara bra att tänka lite och inte bara vara så jäkla blodtörstig. I de flesta fall räcker det med att larmet tjuter lite för att tjyven skall ge sig av. I resten av fallen spelar det nog ingen roll om man så har ett system som förseglar kåken med kräken i, bränner nerfanskapet och sänker askan i Östersjön, om de har givit sig fan på att klå det, så gör de så.
\\Sky