Svenska ElektronikForumet

Tack för Videos. Gör gärna fler. Eller så kanske man kan kika in nästa gång man är i trakterna?
Gick på Gideonsbergsskolan (var där på femtioårsjubileum) och bodde på Aspvretsgatan senare.

Absolut, du är välkommen Lasp. Jag bor på Blomstergatan så det är nära giddeskolan.

Bonehead skrev:Någonting som hade varit otroligt ballt, är en timelapse på din skrivare när du skriver ut nåt lite högre, typ en testvas.
Har du hunnit prova hur fort du kan skriva ut med bra kvalité?

Ja timelapse vore skoj att labba med så småningom, det ska som jag förstår det vara lätt att få igång via octoprint. Men har ingen kamera till min rPI, får kika på det. Har dåliga ljusförhållanden där printern står också, har köpt ett par ledlister som jag ska försöka montera på printern och styra via octoprint och rPI.

Näe har inte hunnit labba så mycket med hastigheter, har fortfarande mycket kvar att lära om inställningar i slicern och allmänt om bra temperaturer på plast och värmeplatta osv. Har lite dålig koll på vad som är "normala" hastigheter och vad som är snabbt, internet kryllar ju av siffror när man börjar googla sånt. En flaskhals är helt klart extrudern, kör ju den här enkla varianten: http://www.thingiverse.com/thing:15718

Kommer inte ihåg siffrorna nu men fick ställa ner extruderingshastigheten en del annars slirade den. Har även lite problem med vibrationer som skapar vågmönster när det är skarpa hörn i utskriften, så behöver nog labba lite med accelerationsinställningar också.

Gratulerar zealotry!
Och det är så jädra coolt med ek som material.

Vad gäller acceleration är 9000 ett nonsensvärde.
Testa med 500 för infill, 300 för inre perimeter och 200 för yttre perimeter samt små radier.
Åsså känn efter. Jo, en och en halv tio-potens lägre...

Möjligen även sätta matningen till 1'000.
Det har jag inte testat runt med, men kunde kanske hjälpa till vid "skarpa hörn".

Erik M skrev:Testa med 500 för infill, 300 för inre perimeter och 200 för yttre perimeter samt små radier.

Pratar du acceleration eller hastighet här? Enheter? På vissa ställen anges ju hastighet som mm/min och på andra som mm/s. Lika bra o skriva ut enheterna så det inte blir onödiga missförstånd =)

Skrivhastigheter att sikta mot vore:
First Layer - 50%
Perimeter - 60mm/s
Yttre perimeter - 45mm/s
Småradii - 45mm/s
Infill - 90mm/s
Bridge - 90mm/s

Accelerationer att testa med kan vara:
Perimeter - 300mm/s²
First Layer - 200mm/s²
Default - 500mm/s²

Retraction:
Length - 3mm
Speed - 30mm/s

Layer Heights and Widths:
Default - height × width < area of nozzle

Dvs det är bra om det läggs mer tråd än munstycke. Då ökar möjligheten för tråden att lägga sig bra.
Lägger man en tråd mindre än munstycket kommer munstycket hela tiden att dra i tråden (för att få den smal), med risk att den inte fastnar som den ska.

Detta är sådant jag själv funderat över, testat mot och kommit fram till.
I vad grad det stämmer och blir bra...
...går nog egentligen endast avgöra genom att titta på hur mina utskrifter ser ut att ha blivit.

Det efterfrågades högre utskrifter, mer videos och lite siffror =) Skrev ute en liten vas idag, tror inte jag kommer göra sånt så ofta men det var rätt skoj. Den kanske inte klassas som hög heller men troligen större än dom flesta sakerna jag kommer skriva ut. Tanken är ju att jag ska använda skrivaren för att tillverka delar till framtida robotprojekt. Skrev iaf ut den här: http://www.thingiverse.com/thing:1847948/#files

Lagertjocklek: 0.2 mm
Perimiters: 60mm/s
Small perimiters: 10 mm/s (användes nog inte på den här)
External perimiters: 50%
travel: 130 mm/s

0.4mm nozzle.
1.75mm ABS, 220 grader varm hotend.
100 grader på bädden dom första lagren, sen 80 grader.

Retraction: 4 mm
Z lift: 0.3 mm
Speed: 40 mm/s
Extra length on restart: 0
Minimum travel after retraction: 2mm
Retract on layer change: Yes
Wipe while retracting: Yes

Vasen är 50mm hög och typ 50mm i diameter, väggarna är 2 lager tjocka, den tog 1 timme och 3 minuter att skriva ut. Här är en liten film medan den skriver ut, ser att kvaliteten på videon är sådär tyvärr: https://www.youtube.com/watch?v=LcVaFFuojwE

Svårt att fota men här är iaf lite bilder på resultatet: Får labba vidare med hastigheter och andra inställningar framöver, försöka hitta skrivarens begränsnignar och gärna sweetspot.
Nu ska jag fundera vidare på permanent montage av extrudern samt placering av all elektronik, planen är ju att montera allt under och på sidan om bordet. Men det är ju roligare att hoppa på nästa projekt nu när det här verktyget är så pass färdigt att det går att använda.. På fräsen tog det väl 2 år innan jag tog mig tid och energi att snygga till elektroniken, hoppas det ska gå lite fortare i det här projektet =)

Klart bra modell för att se hur det blir.

Det blir bra det där. Är det en ingenjörsfälla eller håller den inte tätt?

Njae den håller nog inte tätt, behöver trimma in Z-proben lite bättre för att få första lagren riktigt tighta.

Z-proben är det nog inte fel på, den inställningen påverkar endast första lagret.
Har du problem med tätheten i lagren beror det nog mer på...
...flow, med högre flow får du mer material i tråden när den läggs.
...steps/mm, lättast att kolla genom att se om utskriftens höjd är rätt.
...matning, slirar matningen av filament blir det liknade som vid för lågt flow,
dock helt olika problem och lösningar.
Men med tanke på att du kör ABS nere på 220°C kan slirande vara ett problem.
Kolla hur tråden som gått igenom matningen ser ut på "drivsidan",
är den ruggad så slirar tråden. Troligen pga för låg värme/viskositet.

Jag pratade med Zealotry tidigare idag, och som jag förstod det menade han att första lagret blev för "tjockt" (långt från skivan) då han inte hunnit få Z-offset mellan proben och munstycket hundra procent rätt ännu.

Precis som X-Il skriver. Det är så vitt jag kan se inga problem med tätheten mellan lager, däremot blev dom första 1-3 lagren inte så täta som det blivit tidigare när jag kalibrerat in Z helt manuellt. I Marlin har jag en fast offset satt på 1mm, det är alltså avståndet mellan när proben triggar och munstyckets faktiska position. Att mekaniskt mäta in så det är exakt 1 mm mellan dom två är inte jättenkelt. Så efter jag kört homeing vill jag ändra Z värdet relativt, lägga till eller dra ifrån nån hundradel. Jag har inte hittat rätt gcode/mcode för det än, nån som har koll?

Bra. Det blir så mycket att pilla runt med annars...

Jag skulle börja med att sätta Z-offset till 0.35mm, istället för en.
Och låta bli att hårdkoda det i Marlin.

Resten beror på vad för mjukvara du kör.

Varför har du en probe, istället för en ändlägesbrytare?

zealotry skrev:Precis som X-Il skriver. Det är så vitt jag kan se inga problem med tätheten mellan lager, däremot blev dom första 1-3 lagren inte så täta som det blivit tidigare när jag kalibrerat in Z helt manuellt. I Marlin har jag en fast offset satt på 1mm, det är alltså avståndet mellan när proben triggar och munstyckets faktiska position. Att mekaniskt mäta in så det är exakt 1 mm mellan dom två är inte jättenkelt. Så efter jag kört homeing vill jag ändra Z värdet relativt, lägga till eller dra ifrån nån hundradel. Jag har inte hittat rätt gcode/mcode för det än, nån som har koll?

Det är avståndet mellan munstycke och printyta som är det viktiga, och där man ska mäta.

Jo "jättenkelt" med ett bladmått eller t.o.m med ett papper, om man inte har ett bladmått,
så kan man också mäta upp något annat med ett bra skjutmått, som är mini utrustning som krävs för kalibrering .

Ett höftskott Zealotry (och andra som har koll), men är det kanske M206 du ska använda i Marlin?