Svenska ElektronikForumet

Ja, det börjar arta sig. Det verkar som det hjälper att sätta en kondensator över R11 också då det tar bort en del av spikarna vid låga signaler. Jag är nöjd med det nuvarande resultatet. Tack för hjälpen!

Jag har lite frågor för att undvika liknande problem i framtiden: Var det fel värden på motstånd som gav konstiga vågformer tidigare? Vad är strökapacitanser för något?

Över R11 ska det inte behövas någon kondensator, det kan bara bli sämre. Jag skulle sätta den över R10 istället...

Strökapacitanser är ofrivilliga kapacitanser som uppstår när två ledare befinner sig nära varandra. Störst problem får man då impedanserna i kretsen är höga (tex ditt 2.5M motstånd).

Om du har en liten strökapacitans mellan pin5-6 så ökar förstärkningen vid höga frekvenser. Det gör med fasvridningen i OP:n att den blir instabil. Sätter man en kapacitans i återkopplingen så sjunker förstärkningen och den blir stabil igen.

Tack för förklaringen!
Det är skumt, för det blir betydligt mindre spikar om jag sätter kondensatorn där än över R12. Men jag ska prova att sätta en över R10 som du säger och se om det hjälper. Är det värt att minska R10 och R9 (kanske 250K och 47R istället?) för att minska dessa strökapacitanser?

Byta till 47k och 250k menar du?

Jag är rädd att vågforms-putsaren (waveform shaper), dioderna alltså, inte kommer att göra något bra jobb om du mixtrar med R9:an.

EDIT:
Men för all del prova gärna...

Ja, exakt, fel av mig...

Jag ska prova att modifiera dessa senare. Annars får man leva med att sinusvågen och trekantsvågen har lägre amplitud än fyrkantsvågen. Ett annat alternativ är ju att använda ytterligare en OP och förstärka vågen där. Ett jobb för den andra OPen i LM358:an kanske?