Postat: 17 april 2006, 11:44:59
Har du något schema på frekvensgeneratorn?
Svenska ElektronikForumet
Svenskt forum för elektroniksnack.
https://elektronikforumet.com/forum/
Dator-oscilloskop av ljudkort
Sida 4 av 4
Postat: 17 april 2006, 12:12:31
Jepp, det finns i databladet. Kika på länken några inlägg bakåt.
Postat: 17 april 2006, 15:03:43
Aha nu hittade jag den
Postat: 18 april 2006, 14:41:46
edit: Hm? Vart tog inlägget med frågan vägen?
Frågan var iallafall vilken kabel jag brukar använda. Frågeställaren hade använt hörlurskabel, men inte blivit riktigt nöjd.
Nåja, svaret kommer här iallafall.
Det är lite olika, men den gemensamma nämnaren brukar vara en kraftig skärmad kabel. När man ändå använder oscilloskop-program så kan man ju passa på att jämföra lite olika kablar tills man hittar en som man blir nöjd med.
Vid ett tillfälle använde jag 2st TV-antenn-kablar.
Lite knepigt att löda fast i en liten teleplugg, men det gick:
(Sedan får man kompensera för att kablarna är på 75Ω.)
Frågan var iallafall vilken kabel jag brukar använda. Frågeställaren hade använt hörlurskabel, men inte blivit riktigt nöjd.
Nåja, svaret kommer här iallafall.
Det är lite olika, men den gemensamma nämnaren brukar vara en kraftig skärmad kabel. När man ändå använder oscilloskop-program så kan man ju passa på att jämföra lite olika kablar tills man hittar en som man blir nöjd med.
Vid ett tillfälle använde jag 2st TV-antenn-kablar.
Lite knepigt att löda fast i en liten teleplugg, men det gick:
(Sedan får man kompensera för att kablarna är på 75Ω.)
Postat: 18 april 2006, 15:21:10
Hehe! Det är jag som är skyldig till frågans försvinnande =)
Jag tänkte till en kort sekund efteråt och ville först testa med nån riktigt enkel kabel för att se om det gick vägen då och fråga sen istället. Men nu vet jag! Tack Jimmy =)
Jag tänkte till en kort sekund efteråt och ville först testa med nån riktigt enkel kabel för att se om det gick vägen då och fråga sen istället. Men nu vet jag! Tack Jimmy =)
Postat: 23 april 2006, 21:19:08
Postat: 23 april 2006, 22:59:24
Synd att det var högtalarutgång och mikrofoningång, men det går förstås att modifiera..
Postat: 25 april 2006, 14:51:32
Vi är väl tweakers.. 
Postat: 12 maj 2006, 19:39:11
Jag fick en idé till en lösning på problemet med DC-signalerna. Det man skulle kunna göra är att överlagra insignalen på en känd sinus och sedan kompensera för det i mjukvaran. dock är väl inte detta den enklaste lösningen men det var en tanke som dök upp när jag läste igenom tråden.
Vad det gäller signalnivåerna för ett ljudkort kan jag meddela att standarden för en line ingång är ca 1.4Vpp enl. hifi-reparatör
Vad det gäller signalnivåerna för ett ljudkort kan jag meddela att standarden för en line ingång är ca 1.4Vpp enl. hifi-reparatör
Postat: 12 maj 2006, 20:04:58
Det var en kul lösning! 
1.4V låter bekant. Bra att få ett "riktigt" värde att gå efter.
1.4V låter bekant. Bra att få ett "riktigt" värde att gå efter.
Postat: 12 maj 2006, 20:47:39
Varför har då alla mina ljudprylar en rad i sina manualerna där det står något i stil med "line signal level" och sedan 2,0Vpp?
Postat: 12 maj 2006, 23:05:26
En standard är en standard, inte en lag...
Postat: 13 maj 2006, 18:02:04
Jo, men samtidigt så har jag aldrig märkt att line-signalen varierar från burk till burk. Det vore lite jobbigt om det fanns en standard som innebar att det är helt ok att köra med olika max-nivåer för line-signal. Nja, såhär är det:
Nivån beror på hur de har mätt, och med vad. En sinus-signal på 1kHz vid "unity gain" (0dB) är ett bra sätt att få bra resultat. Ett annat sätt är att göra ett svep från 20Hz till 22kHz och mäta spänningen. Troligen kommer den variera lite vid olika frekvenser.
Nivån beror på hur de har mätt, och med vad. En sinus-signal på 1kHz vid "unity gain" (0dB) är ett bra sätt att få bra resultat. Ett annat sätt är att göra ett svep från 20Hz till 22kHz och mäta spänningen. Troligen kommer den variera lite vid olika frekvenser.