pbgp skrev:Ja, det finns ju t.o.m. moderna saker att köpa, googla på "XT-IDE".
Ja, fast XT-IDE är ju en XT-kontroller, d.v.s. 8-bit-buss och eget BIOS på kortet (eftersom det var först med 286:orna som moderkortets bios hade inbyggt stöd för någon specifik typ av hårddiskkontroller. Tidigare fanns "bara" möjligheten för moderkort-BIOS att detektera BIOS på expansionskort och köra koden där. Den möjligheten tillkom kanske i sin tur rätt tidigt i PC-BIOS, givetvis absolut senast då XT'n kom).
Oskar skrev:Tyvärr har jag ingen 360KB enhet
Läser man runt lite så verkar det vara lite blandade resultat med att skriva en 360KB floppy i en 1,2MB enhet, för en del fungerar det verkar det som. Säkert beroende på floppydriven. Jag skulle helt enkelt kunna prova och se vad som händer. Eller försöka jaga fram en 360KB drive, ingen som har en liggandes?
Men om du inte har någon 360KB-enhet så lär du väl å andra sidan egentligen inte ha något problem? Du kan skriva 360KB-format i valfri 1,2MB-enhet och de disketterna blir då läsbara i alla 1,2MB-enheter (men inte i 360KB-enheter) eller åtminstone i samma 1,2MB-enhet som du skrev med. Med andra ord, om du vill skriva ut någon slags imagefil på en 360KB-diskett så kan du göra skrivningen med compaq'en och sedan använda disketten i compaq'en.
Oskar skrev:Det var seriesnören från 11:orna in till varje kontor där man jobbade med terminaler, bland annat fanns något ordehandlingsprogram. Kan denna information stämma? Var det ett vanligt sätt att använda en PDP11??
Det var säkert vanligt, även på VAX gjorde man ofta så en gång i tiden. Trenden gick senare mot att ersätta de direkta serieportarna på datorn med terminalservrar (typ t.ex. Decserver 200) som anslöts via ethernet, och hade man då redan seriekablar dragna så placerade man väl terminalservern strax invid datorn. Poängen med detta var väl att kontoren skulle kunna göra något över huvud taget även om man behövde ta en dator offline eller så. Det där med att inte ha digital-maskiner online är väl däremot inte så jättevanligt, de var väl både driftsäkra och med VAXkluster så kunde de ha typ oändlig uptime.
Oskar skrev:Gjorde lite mera tester igår och fick fram en låsning även i netcat, då kunde jag se att just vid det tillfället fungerade inte skärmuppdatering, eller något annat heller. Maskinen slutade svara på PING också.
Intressant, men då var det ju ett annat fel eftersom ping dog.
Oskar skrev:Jag har läst i dokumentationen till mTCP att .exe filerna som watcom kompilatorn producerar, programmen i mTCP är kompilerade med watcom 1.9, kan behöva patchas för att fungera med vissa BIOS.
Åh, det här är ett skäl gott som något att hata hur PC-världen såg ut före de riktiga 32bit-OS'en (som helt abstraherar hårdvaran) slog igenom.
Exempelvis funkar inte vissa kompilatordirektiv i (en ur 8088-sammanhang modern) Turbo Pascal (d.v.s. 5.x, 6.x eller liknande) ihop med Ericssons 8088-PC.
I en del fal kan man kringgå det genom att flytta bios-rom mellan burkar, men t.ex. just Ericssons PC hade ostandardhårdvara för tangentbordsinterfacet och stoppar man i ett annat tangentbord så slutar tangentbordet att fungera.
Det här var för övrigt även problem med BIOS på grafikkort. Man kunde få flytta runt BIOS mellan olika EGA-kort för att finna en BIOS-version som funkar med just det moderkortet som grafikkortet skulle sitta i...
Oskar skrev:Jag undrar om .exe filerna som finns i mTCP paketet redan är patchade? Det är en av sakerna jag frågat Mike Brutman om i ett mail, får se om han svarar!
Provade också att sätta en miljövariabel "MTCPSLEEP=0", som då inaktiverar mTCP:s anrop till DOS interrupt 0x28, vilket mTCP gör som standard för att berätta att det finns CPU tid till övers för TSR program. Efter att jag satt den variabeln fick jag inte fram någon låsning! Hann dock inte testa mer än cirka 15 minuter, men det är sällan mTCP gått så länge utan en låsning. Skall testa mera i afton.
Har du nåt special i autoexec.bat/config.sys? Det finns ju nåt program som sätter CPU'n i sömnläge när det där DOS-interruptet anropas, och om det programmet är installerat så kan det där peka på nån slags problem med strömförsörjningen.
Gamla nätagg är väl inte riktigt tänkta för lika varierande last som moderna nätagg. Praktiska studier visar t.ex. att nätdelen från en Unisys 386:a visserligen fungerar helt stabilt ihop med ett moderkort med en Cyrix 6x86 (som jag tror drog 25W vid max last men bara 0,1W idle), men kör man ett budgetljudkort ihop med den kombinationen så läcker rejäla störningar ut från strömförsörjningen till ljudutgången för att kortet inte klarar att filtrera de stora störningarna.
Alllmänt vad gäller nätverk och låsningar så ifall du har någon annan typ av nätverkskort att prova så kan det väl vara en idé...