Svenska ElektronikForumet

AVR studio är rätt så trevligt, bygger på visual studio isolated shell. Ser ut som visual studio i allmänhet.
Arduinomiljön är mer likt notepad...

Jag håller med att AVR-studio med många andra integrerade utvecklingsmiljöer är skräckinjagande. Dock behöver man knappast känna till alla funktioner utan man använder endast den bråkdel som behövs.

För min egen del tyckte jag det var enklare till en början med en texteditor och kompilator. Till just Atmels AVR skrev jag en guide för några år sedan som kanske fortfarande är intressant, En snabb guide med AVRisp mkII med Linux som värd

http://elektronikforumet.com/forum/view ... 14&t=36938

Jag ska ju bygga massa styrsystem. Vilket rekommenderar ni mig då?
AVR-miljön, eller arduino-miljön?

Svårt att svara på generellt. Vad är målet med projektet?

1) Få till något som funkar med minimal insats
2) Få till något som går att bygga vidare på framöver i större projekt
3) Få till något som kan bli en produkt
4) Lära dig så mycket som möjligt om elektronik

Exempel på projekt:

* Styrsystem till en bil.
* Styrsystem till lås
* Styrsystem till elektronikapparater


Allt som har med mekanismer att göra.

Jag förstår inte riktigt vart du vill komma. Ingen förutom du själv kan avgöra vilken miljö / plattform som passar dig bäst.

Båda miljöerna är gratis. Jag föreslår att du testar dem båda och väljer därefter själv vilken du vill fortsätta med.

> Jag ska ju bygga massa styrsystem.

Vissa tar en PLC och det som behövs och bygger ihop det.
Jag undar om du har en susning om vad du vill göra...

Jag har testat Arduino-miljön, men inte fullt. AVR miljön har jag bara kollat kodexempel på och jag tycker det ser ut som hemska koder.

Men vet du vad styrsystem är? Tänk ett system som t.ex kan styra saker via relän osv. Om temperaturen är t.ex 20 grader så ska en motor gå i gång.
Ungefär så...fast mer avancerat.

Tja, Sodjan kanske inte pysslar med inbäddade styrsystem som profession, men jag tycker nog att du skall lyssna på honom, eftersom han har en hel del kunskap.
Personligen så sysslar jag med inbäddade styrsystem som profession, så jag har onekligen ett visst hum om vad jag pratar om.

undrar om du har en susning om vad du vill göra

Ja det har man frågat sig många gånger vad beträffar 'skonasaren'

TomasL skrev:Tja, Sodjan kanske inte pysslar med inbäddade styrsystem som profession, men jag tycker nog att du skall lyssna på honom, eftersom han har en hel del kunskap.
Personligen så sysslar jag med inbäddade styrsystem som profession, så jag har onekligen ett visst hum om vad jag pratar om.

Men måste jag definiera ett styrsystem?

Räcker det inte att jag säger att jag ska bygga ett elektroniskt styrsystem som kan styra mekanismer?

sodjan skrev:Vissa tar en PLC och det som behövs och bygger ihop det.

Ta en funderare på detta alternativ.
Jag tror du kommer ganska långt med det.

Al_Bundy skrev:Jag ska ju bygga massa styrsystem. Vilket rekommenderar ni mig då?
AVR-miljön, eller arduino-miljön?

Garanterat inte Arduino, eftersom det är en hobbypryl.

Sedan kan man ju diskutera vilken processor man föredrar att använda, men i serieproduktion handlar det om portabilitet och tillgänglighet.
Vilket i praktiken innebär, man väljer en processor som finns tillgänglig och klarar jobbet, sedan är det ju en fördel om man är inkörd på den sas, inte en med xx antal månaders leveranstid osv.
Sedan skriver man naturligtvis porterbar kod (vilket i 90% av fallen med inbäddade system innebär just C) vilket betyder att man på ett enkelt sätt kan byta processor, när den inte finns tillgänglig längre, vilket kan gå väldigt fort.

Om man sedan vill ha någon form av kvalitet på sin kod, så följer man MISRA-standarden, och då faller oftast alla färdiga libbar, som typ de i Arduino bort.

Men måste jag definiera ett styrsystem?

Räcker det inte att jag säger att jag ska bygga ett elektroniskt styrsystem som kan styra mekanismer?

Ja det måste du, eftersom alla styrsystem är unika.

> Men vet du vad styrsystem är?

Sen jag läste "Styr och reglerteknik" på teknis på 70-talet så
har jag nog haft en hyfsad uppfattning om vad det handlar om.
Jag vet också att "styrsystem" är ett så omfattande begrepp så
att det är tämligen värdelöst utan specificerande. Det är skillnad
på att styra rullgardinen där hemma mot att styra bränslestavarna
i en kärnreaktor. Och däremellan liggar finns det en uppsjö av
olika lösningar med olika teknik beroende på vad det hela är.

Och tar du ett "styrsystem" och lägger till "återkoppling" så får du ett
"reglersystem", men det vet du säkert redan om har läst om det.

> Om temperaturen är t.ex 20 grader så ska en motor gå i gång.

Det kan lika gärna kallas "termostat med reläutgång", om man vill.

> Men måste jag definiera ett styrsystem?

Ja, troligtsvis, i alla fall om du också har några frågor som du vill ha svar på.

> Räcker det inte att jag säger att jag ska bygga ett elektroniskt
> styrsystem som kan styra mekanismer?

Ja, om det var bra med det och du inte har några frågor.
Nej, om du också har några frågor kring det hela.
Det beror också på vad du menar med att "bygga".
T.ex en Arduino (eller en PLC) är ju färdigbyggd.

Det kan hända att PLC kanske passar mig. Men då är frågorna hur just PLC fungerar.
Hur mycket kostar en sådan? Notera att jag börjar ju med hobbysaker så då borde det finnas PLC för just hobby också så man lär sig?

EDIT: Jag tror jag kör på arduino ett tag för att kolla hur långt jag kan komma. Jag ska ju ändå utveckla mjukvara och bygga CNC maskiner på skolan inklusive styrsystem.