har planer på "självständig" radiostation.

[Electricguy]

"kan vi återgå till ämnet" tydligen inte

[frallzor]

Jag tycker du borde göra som du vill på egen risk (ifall det är någon lag eller något annat du bryter)

Sen kan de förvuxna bäbisarna gråta så mycket de vill.

[Pejlaren]

nog med offtopic nu eller? vi kanske kan gå tillbaka till ämnet?

får man använda 27Mhz radio som rävsändare?

Njae, största problemet är att du inte får bygga, eller modifiera en egen sändare. Ren sändning på 27MHz är det ingen som bryr sig om. (det har jag aldrig sagt:D) Men en "räv" har väldigt låg uteffekt, för att åstadkomma det måste du antingen bygga en sändare, eller modifiera en befintlig. Något som du alltså inte får göra! Sedan kan man ju fråga sig hur pass kul det är att pejla in en sändare som man själv grävt ner, och således vet vart den är...?

Skaffa cert istället, så svårt är det inte, och dina möjligheter till radioexpriment kommer öka ofantligt.

Eller köp ett hundhalsband med sändare.... (tror de är tillståndsfria?) Så får du väl placera det på en uppstoppad tyghund och gpömma i skogen. Eller ännu bättre en riktig hund som springer fritt...

[Electricguy]

tänkte mest så att man kan göra en räv med en gammal komradio, och sen skicka ut kompisarna med varsin komradio med pejlantenn i skogen så dom får leta reda på räven.
annars kan man ju sätta ett hundhalsband på en riktig räv

[peter555]

Hmm, på de frekvensband som ej kräver tillstånd att använda eller inneha sändare får jag väl både bygga och modifiera hur många sändare jag vill, bara jag uppfyller de normer som finns uppställda.

Sedan är det en annan sak att det krävs utrustning för ett antal 100 kSEK för att säkerställa att normerna uppfylls.

[AndLi]

peter555: Inte helt övertygad om att det är så, tycker mig komma ihåg att ISM banden kräver certifierade sändare/mottagare men är sen fria att använda och sälja...

edit: på 2.4GHz bandet verkar de skulla vara typgodkända.

[peter555]

Det är väl självcertifiering som gäller ?

[hcb]

Rifakungen: För min del är det mindre sändarbygget som sådant än att den sändare du länkade till såg ut att stråla ut både till höger och vänster. Så skall du bygga något som sänder på frekvenser du inte får sända på, gör det snyggt.

Det blir inte mindre olagligt, men risken att [för]störa minskar ...

[xxargs]

Se till att själva sändaren är välskärmat och det som går ut är riktigt ordentligt filtrerat så att bara den avsedda frekvensen sänds ut och inte några övertoner från sändarsteget.

alternativt bygga sändaren så svagt att den drar typ 1.5 mA på en 1.5 Volts batteri - den lilla effekten garanterar att den inte sänder ut för mycket oavsett hur illa du designar sändaren typ

Ett allmänt krav är att det får inte finnas någo oönskad signal utanför avsedd signal och dess tillåtna bandbredd med starkare signal än -36 dBm.

Kan du inte kontrollera detta med tex. kalibrerad spectrumanalysator i området 30 kHz till 3 GHz svept hela vägen, så låt bli helt och hållet!.

PTS är ett litet bekymmer gentemot om du skulle råka störa någon eller alla mobiloperatörernas basstationer i närheten - eller flyg/polis/brand eller militära frekvenser.

mobiloperatörerna har störst möjlighet att pejla in tänkbar område där störaren fins (på mobilbanden) då de har väldigt många basstationer som kan användas för pejling.

[Electricguy]

jag har en antennmätautomat(heter den tydligen) det är en spektrumanalysator med lite extra funktioner. den tar frekvenser från 45Mhz upp till 985Mhz. så den borde funka bra.

[icko]

Satansverser för Radioamatörer (eller fördomar/sanningar om radioamatörer)
...
Det är inte jag som har skrivit "satansverserna", den las in på scanner.nu för många år sedan, men jag tycker de passar i den här tråden nu..

Den listan hade väldigt lite om radio att göra. Jag tycker snarare att det verkar vara nån översittartyp som raljerar över mindre bemedlande i allmänhet. Å andra sidan vet jag inget om radioamatörer.