Svenska ElektronikForumet

"Behöver jag en negativ regulator på den negativa sidan?"

Kort svar: Jepp.

edit: Längre svar: T.ex en (LM)7809 på positiva sidan och en (LM)7909 på den negativa.

Ah, som jag misstänkte då.
Thank you mister J.


<edit>
Jag har ett gäng sånna här hemma, de duger väll?

http://www.kjell.com/?item=90050&path=2 ... ,268000000

hadde även en sådan här hemma, är denna duglig nog?

http://www.kjell.com/?item=44297&path=3 ... ,353500000


Vad är fördelen med ringkärne trafon igentligen.
De är ju uppenbarligen mycket dyrare, men varför?

"Thank you mister J."

No problem, sir.


Likriktaren passar bra. Transformatorn också.

Hur var det nu... Ringkärnetrafo väger mindre (om man jämför med en "vanlig" med samma V/A-specifikationer) och.. har en del andra fördelar som jag inte minns nu.

Någon som kan fylla på?

Magnetfältet blir inte särskilt stort utanför, då det mest håller hus inne i torroiden.
Det är väl därför de är mindre, då man inte slösar med magnetfältet ute i luften där det inte gör någon nytta.

Hmm, lånar tråden en liten stund för att få svar på en fråga angående det här med PSU-design.

När man (som Foona i aktuellt exempel) har två lindningar i trafon, borde man inte lika gärna kunna använda 78XX på både positiv och negativ sida?

Like so:

(Givetvis ska det också strösslas ut lite kapasitanser)

Får skylla på att jag sovit jäkligt dåligt inatt om det är något elementärt som jag förbisett. =)

MVH
/Tottish

Varför slösa med två likriktarbryggor? Seriekoppla båda sekundärerna direkt. häng på en brygga mellan de yttre anslutningarna, anslut båda regulatorena, och dra den gemensamma 0V-ledningen direkt till mitten på trafon. Regulatorn på negativa sidan måste vara en för negativ spänning, t.ex 7905.

Det här med matte gör mig totallt jäkla knäpp.
Har verkligen problem med att se siffror.

Efter en hel del eftertanke och "research",
så har jag kommit fram till att jag ska göra så här.
(har försökt att göra denna läxan väl..)




Har suttit sen igår och tittat på diverse ritningar som finns uppe på webben, och detta är resultatet.
Ber om ursäkt för den dåliga bilden. Kameran på min W810 är aningen repig.
Är mest osäker på värdena på Elyterna efter Stabbarna.

<edit>
såg inte era poster förrän nu.

<edit>

MadModder skrev:Varför slösa med två likriktarbryggor?

Detta har jag också funderat över.
Varför kör man med helvågs likriktning?
Vad är fördelen?

Spekulation:
För mig ser det ut som att man med "halvvågslikriktning" (som Foona ritat) får spänning under en kortare del av perioden på plus- respektive minus-sidan vilket borde leda till högre värden på avkopplings-kondingarna för likvärd stabilitet vid ett givet ström-uttag.
Korrekt?

EDIT: Stafvningen...

Det är fortfarande helvåg. Resultatet blir samma. Mät med oscilloskop.

OK, tack för det klargörandet MM!
Då får jag väl skylla på Fagge som föreslog designen med två lik-riktarbryggor först =P

MVH
/Tottish

Det tog lång tid för mig att se att det faktiskt blir helvåg.
Men tänker man hur vågformen på mittenanslutningen ser ut i förhållande till den likriktade vågen så blir det ju rätt.

Smidigt.

Tootish:
Ditt schema borde också fungera. Det blir ju precis så när man kopplar ihop två nätagg för att få + - GND.

Foona:
Jag tycker det ser bra ut.

Gjorde en liten enkel simulering. Man ser på vågformerna nedtill att det är helvåg.

http://madmodders.se/temp/Scheman/dubbelmatning.gif

Ojojoj! Det var fläschit!
Vad är det för ett trevligt program?

Det är Falstad circuit
En liten java-applet som även kan laddas hem.

Det finns fler kul applets på hans sida www.falstad.com
T.ex de här.


MadModder: Jepp. Där syns det tydligt.

Tro det eller ej, men det var faktiskt sebastiannielsen som fick mig att få upp ögonen för falstad circuit.