Svenska ElektronikForumet

Ögonmått är inte särskilt exakt.
Kan du förklara hur min farbror kunde måtta upp exakta 90°-rutor med sidorna 4 meter på hela sin gårdsplan, med bara två böjda ståltrådar till hjälp? Han mätte med måttband efteråt. Tveksamt att man med iakttagelser av omgivningen kan få till det så exakt.

mrOh:
"Ursäkta Jimmy, jag vet att det är OT och jag tar bort inlägget om du vill."

För min del är det helt ok med en sånhär diskussion i tråden, så länge det inte spårar ur förstås.


När jag upptäckte att slangen och kabeln var nedgrävda så försökte jag se på gräset var det var grävt eller om det såg annorlunda ut någonstans, men eftersom sol och regn gör att gräs får lite olika färg och sådant så var det omöjligt. Jag tror att det är samma sak med en vattenrik ådra i ett fjälllandskap.


mrOh:
"Jag säger inte att du medvetet tittade efter det, men du kan fortfarande uppfatta det."

Men då fungerar ju metoden! Eller hur?

Han hade säkert gjort det många gånger förut.




Själv har jag en släkting som med en pinne kunde ta reda på hur djupt ner vattnet fanns. Antalet gånger pinnen for upp och ner gav svaret i enheten...ja vad då? SFS tror jag, "skäl för skepsis".

Anta att din morfar kunde känna dessa fält jättestarkt men ingen maskin eller objektiva mätinstrument kunde påvisa dem. Skulle han verkligen kunna hitta ett sånt rutnät exakt även då? Skulle det inte snarare ha sidorna 3,8 här och 4,2 där?

Och det där nån sa om att man kunde hitta en metallbit på goilvet med två koppartrådar kan jag upplysa om att det funkar med en bit grön plast också, jag lovar! Testa så ser du!

Så här tror jag man hittar kablar och vatten med de berömde L-formade trådarna: Erfarenheten säger att här någonstans borde ledningen gå, vi kollar med pinnarna. Erfarenheten sållar bort tokigheterna.

Hur menar du med "erfarenheten säger"?
Det finns ju ingen standard för exakt var man gräver ned kablar.

Man kan alltid bortförklara saker, men det är inte så lätt att förklara varför och hur ting fungerar. Speciellt inte för dom som har en uppfattning som inte får rubbas. Många tror på Bibeln, men mycket är fortfarande "inte vetenskapligt bevisat". Vem har rätt, vem har fel. Det får tiden utvisa.

Nuförtiden har vi blivit överbevisade om att jorden faktiskt är rund. Det fick många böta med livet för att dom trodde på, för inte så många decennier sen.

Håller med Jojje till 100%.

Tyckte att den här låten passade alldeles utmärkt här.


Men om vi skulle lämna det här med om slagrutor mm fungerar eller inte och övergå till själva ämnet.

Jag har sökte efter scheman på metalldetektorer och gång på gång hittat den här sidan.

Men jag förstår inte riktigt hur de menar att man ska linda tråden för "search-coil" (den nere vid backen). Var är själva spolen?

Radiohead: Plastbiten istället för koppartrådar, det tror jag inte på. Koppartrådarna funkar det vet jag av egen erfarenhet.

Vi har haft 2 olika personer som inte känner varandra, dom har inte ens träffats, dom har vid olika tidpunkter tagit ut currylinjer vid vårt hus och det var på exakt samma ställen, vi hjälpte inte till på något vis, utan lät dom gå och berätta var linjerna var, det var på exakt samma ställen som dom hittade linjerna..

Eftersom jag aldrig sett en endaste elektron så tror jag inte att det finns några såna.....

Salle i Växjö

Jimmy, det står ju under rubriken "Coils". Plywood 15cm i diameter, linda tråd 10 varv. Där har du pickupspolen. Det står lite mer längre ner under bilderna på den jättestora plywoodramen.

Ah, just det. Hade missat den här raden:
"It has 5 turns of wire in a 3mm deep groove cut around the edge with a saw."

Men å andra sidan hade de missat en punkt mellan "groove" och "cut", så det var nog därför jag inte förstod först.

Så tråden ska alltså lindas runt ytterkanten på den stora ramen, i ett litet spår.


edit: Som vanligt när man börjar planera ett projekt så spårar det ur med fler och fler idéer. Just nu har jag en idé om att göra en visuell visning av metalldetektorn. Ungefär såhär:


Jag tror att kabeln är hittad.

Ganska enkelt att göra om man räknar pulserna från metalldetektorn med en PIC och skickar över till en dator med QBasic. Sedan behövs förstås något som håller koll på var man är.

Men förhoppningsvis stannar den idén på ritbordet. Det finns många projekt som vill bli klara...

Slagrutefenomen har nu fått sig en egen tråd:
http://www.elektronikforumet.com/forum/ ... 368#251368



mvh//agh39

Nu har ju slagrutediskussionen fått en egen tråd, men jag tänkte bara bemöta svaren på mitt inlägg.

salle skrev:Radiohead: Plastbiten istället för koppartrådar, det tror jag inte på. Koppartrådarna funkar det vet jag av egen erfarenhet.

Nä, självklart funkar det inte. Det var antingen menat ironiskt, med betydelsen att det inte funkar med en metallbit heller. Tänk t ex vad knasiga utslag man borde få om man kunde hitta en metallbit på det här sättet och försökte göra mätningar med ett metallspänne i bältet.

Sen en annan sak: Min uppfattning får helt klart rubbas. Kontrollerade, repeterbara experiment är allt som behövs. Förklaringen kan kvitta, bara det funkar.

Vad behövs för att ni anhängare till slagrutan ska ändra ER uppfattning?

Jag behöver inte ändra min. Varför skulle jag det?