Svenska ElektronikForumet

Jag skulle först ställa mig själv frågan vad vill jag använda det till, strikt privat, eller använda det i arbetslivet antingen som konsult eller anställd. Fusion och solidworks är rätt stora och är inte jättedyra som privatperson, men du har sedan möjlighet att använda det inom arbetslivet......
Den lilla slanten kan snabbt betala sig själv. Föredrar Solidworks men många är nöjda med fusion....

Ska använda det strikt privat vilket inte kommer att ändras

Vilken OS miljö kommer du att jobba i ?

Windows 11 Home

Okej, då kanske dessa funkar för dig:
Alibre Atom
FreeCAD 1.1+ (Har vad jag förstått bättrat på användarvänligheten)

Andra mindra kända CAD paket enligt min hjärna:
OnShape
SolveSpace
Blender + CAD tilläget
Plasticity
IronCAD
Shapr3D
OpenSCAD

jfri skrev: ↑29 mars 2026, 21:47:23 Ska använda det strikt privat vilket inte kommer att ändras

Om du tänkt tillverka mekaniska komponenter som skall passa ihop med befintliga konstruktioner då tycker jag Fusion är helt överlägset i hur enkelt det är att mäta upp och modellera existerande delar och nya/reservdelar som passar ihop med dem och blir rätt vid första försöket.

Vill du konstruera helt fristående modeller mer åt konst/design hållet och är mer intresserad av att resultatet blir snyggt än att hålla exakta mått då kanske ett annat program är ett bättre val.

Eller storebror Inventor

Välj Fusion. Det kapabelt och mångsidigt. Svårt att växa ur för mekanisk cad.
Lägg mer tid på att lära dej det om du tycker det är svårt.
Det problemet är övergående. Senare uppskattar du hur lätt det är att jobba med
och hur mycket man kan göra.

Enda skälet att inte välja Fusion är om man har någon aversion mot AutoDesk
eller kommersiella program eller liknande, eller något annat sånt.

swesysmgr skrev: ↑30 mars 2026, 16:26:18

jfri skrev: ↑29 mars 2026, 21:47:23 Ska använda det strikt privat vilket inte kommer att ändras

Om du tänkt tillverka mekaniska komponenter som skall passa ihop med befintliga konstruktioner då tycker jag Fusion är helt överlägset i hur enkelt det är att mäta upp och modellera existerande delar och nya/reservdelar som passar ihop med dem och blir rätt vid första försöket.

Vill du konstruera helt fristående modeller mer åt konst/design hållet och är mer intresserad av att resultatet blir snyggt än att hålla exakta mått då kanske ett annat program är ett bättre val.

Kommer att använda det till att skapa objekt för utskrift av min 3D skrivare Bambu Lan A1. Även elektronik designer kan komma ifråga

hawkan skrev: ↑30 mars 2026, 17:10:39 Välj Fusion. Det kapabelt och mångsidigt. Svårt att växa ur för mekanisk cad.
Lägg mer tid på att lära dej det om du tycker det är svårt.
Det problemet är övergående. Senare uppskattar du hur lätt det är att jobba med
och hur mycket man kan göra.

Enda skälet att inte välja Fusion är om man har någon aversion mot AutoDesk
eller kommersiella program eller liknande, eller något annat sånt.

Ja onekligen är det svårt att lära sig det märker jag

TomasL skrev: ↑30 mars 2026, 17:07:21 Eller storebror Inventor

...för bara en bit över 30 000:- om året.

Inventor är knappast relevant för hobbyanvändaren.

Det var mer menat som en kommentar till professionell användning.
Naturligtvis inte för hobbyändamål.

jfri skrev: ↑1 april 2026, 02:15:11 Ja onekligen är det svårt att lära sig det märker jag

En stor fördel är dock att autodesk har egna tutorials som är bra.

..Men, det är ju rätt tungt ändå ja.

Jag har just börjat lära mig Freecad med argumenten att det är gratis, öppet och inte kräver någon uppkoppling. Tröskeln är hög men med den nya versionen 1.1 tycker jag de har gjort stora framsteg i användarvänlighet.

jfri skrev: ↑1 april 2026, 02:15:11

hawkan skrev: ↑30 mars 2026, 17:10:39 Välj Fusion. Det kapabelt och mångsidigt. Svårt att växa ur för mekanisk cad.
Lägg mer tid på att lära dej det om du tycker det är svårt.
Det problemet är övergående. Senare uppskattar du hur lätt det är att jobba med
och hur mycket man kan göra.

Enda skälet att inte välja Fusion är om man har någon aversion mot AutoDesk
eller kommersiella program eller liknande, eller något annat sånt.

Ja onekligen är det svårt att lära sig det märker jag

Har aldrig jobbat i Fusion, då jag har Inventor, men jag gissar att arbetsgången är samma, typ.

Dvs man skapar enkla primitiver i skissläge, extruderar/sveper mm dessa enkla primitiver, lägger på fler lager med primitiver, osv, till slut har man sin design klar.

Jag tror att det de flesta gör fel är att försöka skapa för komplicerade objekt direkt i skiss-miljön.

Det är ungefär som när man skriver programvara.
Först tänker man igen om ordentligt hur man skall skapa detaljen, därefter likt programmering, enkla objekt som slås ihop till större objekt. (i programmering gör man ju en mängd korta och enkla funktioner och procedurer).
Jag är självlärd när det gäller inventor, och det tog några dagar innan jag fick grepp om det.

Denna ratt gjorde jag åt en kompis, det är ett vred till en ventilationsruta på en gammal folkvagn, unobtanium tydligen
Jag kan visa steg för steg hur jag designade denna om någon vill.