Svenska ElektronikForumet

Nu får jag uppdatera med lite bilder och lite testdata från första körningen.

Jag har tillverkat ett nytt tangentbord som jag fulhackade in med 7 sladdar in på original-kortet.
Allt verkade fungera som det ska tills jag upptäckte att den helt plötsligt får för sig att trycka på reset-knappen(som egentligen ska vara oåtkomlig).
trycker man därefter in en valfri 6-siffrig kod, och sedan trycker #, så uppdaterar man masterkoden och kommer direkt in i programeringsläget.

Jag märkte senare att det räcker att nudda med en skruvmejsel på rätt ben (utan att nudda något annat) på microprocessorn så tror den att jag trycker reset.
Jag kan inte mycket om detta men finns det inte något motstånd (pull up/down) eller liknande som jag kan sätta dit för att undvika att detta händer. Jag kan inte ta bort benet på processorn heller, för den används vid de vanliga knapptryckningarna med.

Felsökningen ska jag gå vidare med imon, det kan hända att det finns störningar som jag inte räknat med. men just nu fattar jag inte riktigt varför den reagerar på detta vis.

Det låter som att den pull-up/down som ska finnas i samband med reset-knappen kan ha fått problem, kanske avbrott?
Finns det en power-down resetkrets? Jag har haft negativa erfarenheter med vissa typer av sådana.

Nu har jag felsökt lite mer.

RST-knappen sitter mellan 2 ben. det ena benet är med i fyra knappar (1,4,7,*) och det andra är kopplat till en fyrkantig blå konding märkt 100n K.

Kopplar jag in alla mina fulkablar jag kopplat på microprocessorn så blir den känslig, och utlöser ofta RST.
Men kopplar jag ur den som sitter kopplad på ena benet av RST, så blir den helt okänslig. alltså är problemet löst till 50%. för nu kan jag inte använda knapp 1,4,7 och *.

Mäter jag mellan de bortkopplade sladdarna får jag ca 2.5v AC. inte DC.
Jag testade att koppla in en 10k resistor i serie, men då reagerar de inte.
Jag testade att sätta 10k mellan benet och jord, då blev den mer känslig.

Jag har även mätt mellan alla mina egna kopplingar, och inget är kortslutet.

Någon som har idéer?

Det låter som om det är en lösning med "scanning" av knapparna, då inverkar nog AC-egenskaperna på ledningar etc.

nu förstår jag inte. beskriv gärna mer ingående.

satte dit en diod framåt och en bakåt på benet. så nu ser det ut att fungera. det får gå i några dagar sen får jag koppla in den till garageporten.

Den var helt intakt idag morse när jag kontrollerade den. MEN...

När jag tände lamporna i taket (lysrör) så blev det RST igen.
Då är ju frågan är det strömspikar i väggvårtan som gör det? eller om det blir konstiga elekrofält med alla lysrör i garaget?
Jag har en väggvårta som ger 12v DC. gör det något störningsskillnad om jag istället väljer en AC? (knappsatsen tar 12-24v AC-DC)
eller ska jag gå över på 12v batteri för att testa?

Jag ska även sätta dioder på alla mina fulhackskablar, så det inte kommer något konstigt därifrån.

Prova först som du skrev att mata det från batteri och se om lysröret fortfarande stör.
Får du då fortfarande reset så kan det ju vara så att dina kablar ut till externa knappsatsen fungerar som antenner och tar in lite mycket skräp på kortet.
Kondensatorer för lite filtrering på ingångarna på kortet kanske kan hjälpa.

jag testade att koppla med batteri istället, och det hjälpte inte. kabeln som är mellan kretskortet och knappsatsen är en FTP. alltså skärmad nätverkskabel. jag har testat att koppla loss alla andra kablar än just den som krånglar. och det är ingen annan som stör. så det är alltså bara en kabel som jag behöver avstöra. men hur ska jag koppla? ska jag sätta en konding (storlek?) mellan benet och jord?

frownlayer skrev:Men om man sätter en pic på insidan i garaget. och bara kablar ut till tryckknapparna så måste det vara omöjligt att komma in utan rätt kod. och därmed tycker jag att det inte ska vara några problem för försäkringsbolaget.

Vad händer om skurken kopplar in ett variabelt nätaggregat och/eller störkälla istället för knappsatsen?

Jag skulle nog säga att det krävs en krets som tål ganska saftiga överspänningar och allehanda ströningar för att man ska vara rätt säker på att det inte går att "busa" sig in.

Jag har inte provat själv men hört talas om något kodlås där det bara var att lyfta på kåpan på knappsatsen och "gnistra" lite över matningsspänningen så fick digitalelektroniken tokspel och låste upp dörren efter ett tag...


Det är också bra om det inte är fel i mjukvara/digitallogik. Som klåfingrig tekniknörd tog det mig såklart ungefär en sekund att upptäcka att man slapp sms-betala för att gå på toaletten på Örebro C om man istället tryckte in de flesta knapparna på kodlåset samtidigt. Senare satte de upp övervakningskamera riktad specifikt mot låset/dörren, och därefter bytte de ut låset.